being01

桃が「サイト運営」グループに参加しました 2年 10か月前

ペレE655 が「サイト運営」グループに投稿しました。 2年 10か月前

運営様へ。高崎のEH200のA222仕業は5402ではなく5462レになります。修正よろしくです。

みやがわさんが2年 10か月前に返信

ペレE655様

機関車運用状況コンテンツ管理のみやがわです。
ご指摘ありがとうございます。

誤りであったことを確認しました。
元データを修正の上、システム管理の方にデータを送信します。

なお、機関車運用状況コンテンツに関しての誤り修正などに関しては、以下のグループの活用のほど、よろしくお願いいたします。

機関車運用状況（運営）
いちさとさんが2年 10か月前に返信

お疲れ様です。
遅くなりましたが、修正させて頂きました。
https://4gousya.net/loco/9351.php
ご指摘ありがとうございました。

ペレE655 が「サイト運営」グループに参加しました 2年 10か月前

未登録投稿が「東急電鉄」グループに参加しました 2年 10か月前

未登録投稿が「サイト運営」グループに参加しました 2年 10か月前

KSTR が「京成電鉄/北総鉄道/新京成電鉄など」グループに投稿しました。 2年 10か月前

あけましておめでとうございます。
2023年の京成成田山開運号はAE06編成でした。
フォーラムへの反応お願いします。

1/1
第9AE81列車
シティライナー91号(成田山開運号)
AE形 AE6編成

車両も時間も変わり、今年からは遂に列番も変わりましたね。平和な世の中がいつまでも続きますように。 pic.twitter.com/kkR4Dp6KbT

— 薄 (@Sanrizuka_) January 1, 2023

KSTR が「サイト運営」グループに投稿しました。 2年 10か月前

お疲れ様です。そして、あけましておめでとうございます。
機関車運用情報の絵？で、
門司機関区のEF510形の絵が間違っています。
EF510形門司機関区は銀釜です。

いちさとさんが2年 10か月前に返信

今年も宜しくお願い致します。
ご指摘ありがとうございます。改修中の不手際で、修正させて頂きました。

みやがわさんがが「東急電鉄」グループでフォーラムトピック「目黒線用向け増結車の搬入日と入籍日と増結日」を編集しました。 2年 10か月前

トタギガが「検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2年 10か月前

京王1765Fですが、何もなく出場した様なので、削除しました。
去年の8月に全検を通してるので、多分検査時期ではないと思います。
ただ、離脱期間は長かったので、デジタル無線などの何かの改造が施されている可能性は否めません。

KSTR が「サイト運営」グループに投稿しました。 2年 10か月前

お疲れ様です。
このサイトは首都圏の鉄道を中心に運営しておりますが、jr西日本のフォーラム情報グループも設備をしてもらいたいです。ご検討お願いします。

いちさとさんが2年 10か月前に返信

お疲れ様です。
フォーラムは信用で成り立っており、知見を持つモデレーターが必要なため、数ヶ月で構築できるコンテンツでは無いと考えています。ここ数年での開設を行う考えはありません。
まずは機関車・事業用車のグループを順調に稼働させ、記事の質が高まることで、初めて知見を持つ方が集まると思います。

なお、私自身、関西方面に知見が無いため、仮にコンテンツを拡げる場合でも、暖簾分けに近い形になるのではと思います。

B修8000 が「サイト運営」グループに投稿しました。 2年 10か月前

サイ155編成ですが、編成表において一部の武蔵野線E231系のようにVVVFを先行的？に交換した車両は色アイコンで示してあった方が良いような気がするします。FLが換装されているので、編成ノートへの反映も提案したいところですが‥

トタギガさんが2年 10か月前に返信

同一部品の新品への交換だと、形態が変わらないので、更新されたかされてないか分かりづらいんですよね…。
異論がなければ、車両番号右下のルビ(?)などを入れてもいいと思います。

@e231
流石に形態は分けられないですよね…？
いちさとさんが2年 10か月前に返信

@kou2 @ kawayuki0917
編成表はあくまでも主要搭載機器の形式が変更されているかどうかで編成形態を分けており、推測は極力排除しています。
サイ155編成は、編成表上の形態が変わっていませんので、前例からすると分けないと思います。
VVVFは故障時などにも整備品を搭載しますし、ルビを振っても数年後には差異が分からなくなるのではと思うので、反映しないほうが望ましいのではと思います。

個人的には、編成ノート、フォーラムへの反映は考えられると思いますが、前者は編成ノート調整グループでの判断（要発議）となり、後者は現在、フォーラムモデレーターで議論中です。
@hometowntochigi
ホームタウンとちぎさんが2年 10か月前に返信

@kawayuki0917
@kou2
@e231
委細把握致しました。
編成ノートマターなので、こちらも一考してみました。
同じ機種のVVVFに更新した場合、今回のケースを踏まえるに単なる吊り替えと区別が付くか非常に曖昧なところです。
既に使われたモノを部品交換した整備品なのか、工場で生産されてから東京総合車両センターに持ち込まれてる迄1度も使われたことのない新品なのか部外者から見て区別も付きません。
それがあるので、編成ノートでも今はパスした方がいいのかな?と考えております。
お話で挙げられた中で、FL換装が編成ノートで反映できそうです。