ニャン太郎

  • みやがわが「185系」フォーラムで「オオC1編成+オオOM04編成が東大宮へ返却」というトピックを立てました。 4年前

    昨日、185系C1編成とOM04編成が疎開されていた尾久車両センターから大宮総合車両センター東大宮センターまで回送されました。交番検査が行われる可能性があります。
    尚、現在はからオオOM08編成が尾久車両センターへ疎開されており、交番検査の期限が迫っているとみられます。


    ;[ 続きを読む ]

  • みやがわが「京浜急行電鉄(京急)」フォーラムで「京急 追浜駅にFD設置工事中」というトピックを立てました。 4年前

    15日の終電後に、京急本線追浜駅2番線(上りホーム)にホームドアが設置されました。輸送車両は1719編成が使用されました。今月22日終電後には1番線(下りホーム)にもホームドアが設置されます。
    今年度は平和島駅、京急東神奈川駅、日ノ出町駅、追浜駅、汐入駅に設置される予定で、追浜駅は平和島駅に続き2駅目です。

    追浜駅ホームドア設置の案内(公式)
    https://www.keikyu.co.jp/company/news/2021/20220107HP_21137TS.html

    今年度の事業計画※ホームドアに関して記載あり(公式)
    https://www.keikyu.co.jp/company/news/2021/20210512HP_21022SO.html

    Twitterの目撃
    ht…[ 続きを読む ]

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 4年前

    5187FのJT横浜出場ですが、甲種輸送が1/19に長津田駅で授受されるので、出場は1/19扱いになるかと思われます。

    • B修8000 replied 4年前

      すみません。本当によく間違えてしまいます‥

  • みやがわ が「新幹線車両 グループのロゴ新幹線車両」グループに投稿しました。 4年前

    N700S J25が日車を出場し、1/7〜1/17に陸送されました。J24を抜かして浜松に搬入されました。(J24が鵜飼に搬入中とのツイートもありますが、写真が無いので伏せておきます)

    J25

  • みやがわ が「新幹線車両 グループのロゴ新幹線車両」グループに参加しました 4年前

  • みやがわ が「東京地下鉄(東京メトロ) グループのロゴ東京地下鉄(東京メトロ)」グループに投稿しました。 4年前

    10月から深工に検査入場(?)していた15104F(深川54編成)ですが、loo-oolの目撃情報によると、今月12日より目撃されています。(パッとTwitterで調べたところ、写真のツイートが無いので何とも言えませんが…)

  • みやがわ が「JRの設備/路線(東日本エリア) グループのロゴJRの設備/路線(東日本エリア)」グループに参加しました 4年前

  • みやがわが「相模鉄道」フォーラムで「相鉄20107×10(海老名方5両)が厚木へ」というトピックを立てました。 4年前

    20000系20107Fですが、本日海老名側5両がモヤ700形の牽引によりかしわ台車両センターから厚木操車場に回送されました。
    横浜方5両は甲種輸送当日までに回送されると思われます。

    綾瀬へ到着後、メトロ線や東急線を中心に夜間試運転が行われると思われ、その試運転の走行区間で直通範囲が推定されるため、関心が集まっています。
    (なお現車のから、方面から東京メトロ和光市駅までの入線に対応する設計に見えます。)

  • みやがわ が「JR旅客各社の機関車(速報) グループのロゴJR旅客各社の機関車(速報)」グループに投稿しました。 4年前

    ED75 767[秋]による除雪が確認されています。秋田駅や土崎駅付近でしょうか。

  • @kawasaki0917
    了解しました。僕が作成したノートは100000系列にしておきます

  • @kawayuki0917

    僕が作ったノートのタイトルと被っているのですが、どうしますか?
    形式と走行区間で分けるのなら全然構いませんが、また被ることになりかねないので一応確認したいです。

  • みやがわ さんのプロフィールが更新されました。 4年前

  • 昨日、みなとみらい線元町・中華街駅留置線建設計画に関する資料が更新され、新たに外国人墓地方面案や根岸方面延伸時の活用を肯定する記述が確認されました。

    10両×4編成の対応が想定されている留置線の建設場所は、直線案(A案)、港の見える丘公園直下案(B案)、外国人墓地案(C1~C3案)が挙げられています。
    2020年発刊のパンフレットや、前回(2018年10月27日開催)の説明会資料など、従来の資料ではA案・B案しか説明されていなかった為、外国人墓地方面の3案が増えたと考えられます。

    また、説明会議事要旨の資料内において、
    “ 当事業との関連性はないが、(根岸方面に)延伸する際には留置場から延伸することになると思う。”
    との会社側回答が記述されており、事業上の関連を否定しつつ延伸時の活用は否…[ 続きを読む ]

  • みやがわが「東京都交通局(都営)」フォーラムで「都営6500形6507F 近畿車輛を出場」というトピックを立てました。 4年前

    本日、都営6500形6507F(6507編成)が近畿車輛を出場し、甲種輸送が行われています。商業誌や前例から、17日の夜に越谷貨物ターミナル駅に着き、その後、志村車両検修場まで陸送されると考えられます。

  • みやがわ さんがプロフィール写真を変更しました 4年前

  • みやがわ さんがプロフィール写真を変更しました 4年前

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 4年前

    10104Fの綾工入場ですが、正しくは1/13です。宜しくお願いいたします

    • 同編成と9111Fの投稿ですが、ソースが非公開アカウントで、こちらの方で直接確認ができません。
      フォーラムと同じ課題があり、反映は難しいように思うのですが、いかがでしょうか。
      @kawayuki0917
      @e231
      @surumeika

    • ととめ replied 4年前

      loo-oolでの記録上矛盾はない(10104Fは1/12を最後に運用離脱、9111Fは1/12の途中で車交)ので、記録はつけて大丈夫だとは思いますが、その場合、補足で「鍵アカウントで写真UPあり」などの対応はいかがでしょうか。ご提案までにですが、ご検討いただければと思います。

    • @kawayuki0917
      @kabocha103suika
      @surumeika
      フォーラムよりは反映基準を緩和しないと、コンテンツの存続が厳しいのではと思っています。鍵アカウントを伏せつつも、何らかの記入措置をしたらどうかと思います。
      目撃情報が無くなった入場時期の編成を入場済と仮定するのも1つの方法です。

      撮影しても鍵を強いられる現状を無くす糸口になるのではと思います。

    • 横から失礼します。
      あくまで私個人の考えとしては鍵のソースはフォーラム同様反映すべきではないと考えます。
      承認制となっている以上管理様が確認できないものをソースとして使うのは良くないのかなと思います。
      今回の場合は入場なので出場の情報が出たらそれのみ反映という形でいいのかなと思います。(最も、出場も鍵でしか目撃でなければそれまでですが…)

    • B修8000 replied 4年前

      同じく私も鍵アカウントの投稿のソースは反映するべきではないと思います。

      運用目撃のない編成については、一応検査期限の近いと推測される編成(現時点では05-118F、16118Fなど)や車番を意識した臨時改造(ワンマン運転対応改造と思われる16135F)はソースなしの入場と仮定しています。
      9111Fは9110Fに続きデジタル無線対応が推測できる状況で、10104Fは2018年6月に綺麗な姿が目撃されており、検査期限が近いことが伺えますが‥


      https://twitter.com/TJ17_10_14/status/1005474069439905795

    • 反映させるかさせないかは、管理人や福管理人等の上層部にお任せします。

    • 鍵アカウント反映については賛成2、反対3で、B修8000さんが管理をされているところですので、「鍵アカウントの投稿のソースは反映するべきではない」という方針で良いのかなと思いました。
      「(入場時期の)運用目撃のない編成については(中略)ソースなしの入場と仮定」という部分は皆様いかがでしょうか。

      まだご意見出るかもしれませんが、明日昼に集約して規約反映でいかがでしょうか。
      @kawayuki0917
      @kabocha103suika
      @surumeika
      @zattap
      @811

    • @e231
      承知しました。
      鍵ソースを制限するだけではコンテンツ維持が難しくなっていく可能性が出てしまう事も事実だと思うので、
      運用目撃が途絶えた編成を入場済と仮定して反映できる、ということには賛成します。

    • ととめ replied 4年前

      仮定することに賛成です。その場合の流れは、
      ①鍵アカウントでの目撃情報を確認→②loo-ool等での運用離脱を確認→③入場扱い
      でしょうか。

    • @e231
      私はソース無し入場には反対です。検査時期で離脱→入場と結びつくわけではない(たまたま離脱している可能性も無くはないわけで)と思うので…
      出場であれば賛成ですが(途絶えていたものが復活したタイミングで出場と判断する)ノートに反映されるのは出場の日付だけですので入場に関してそこまでして拾う必要はないのかなと思います。

    • @811
      メトロ9000系の場合、検査やデジタル無線設置が平行して施工されています。更には今後想定される相鉄直通の全貌やB修繕の可能性が高いので、それなりの記録する価値はあるかと思います。

    • ととめ replied 4年前

      @811
      今回の場合はあくまで「鍵アカウントで目撃情報があった」場合であり、ソースが皆無かというとそうではないように思います。
      しかし鍵である以上オープンにはできませんので、投稿者本人がそれを把握しつつ、最終的には運用情報を裏付けに記録する形になるのではないでしょうか。グループに鍵アカウントでの目撃情報があった旨報告する形も考えられますね。
      入場日と出場日の間の日数はそれなりに大事な情報で、工期を把握する上でも入場日の情報は重要な情報であると思います。

    • @surumeika
      入場のデータも大事であることはわかりましたが私鉄の場合JRと違い入場の方が出場よりも圧倒的に目撃が少ないケースが多いのである程度は割り切ったほうがいいのかなと思います。
      鍵の情報を元に運用サイトで裏付けを取るとのことですが、鍵垢で知り得た情報をどんな形であれ易々と共有してしまうのは誰が見てるかわからないこのような場では避けるべきではないかと思います。

    • B修8000 replied 4年前

      10104Fの入場に関してはInstagramに投稿がありましたので承認しました。

    • @kawayuki0917
      10104Fの入場は13日です、すみません。
      他の方々、色々とお騒がせしてすみません。

  • みやがわがフォーラム「東急、2022年度に34両を新製予定(それ以降も明記)」の「東急電鉄」というトピックに返信しました。 4年前

    @surumeika @e231

    2020系の更なる増便又は大井町線9000系列の置き換えかはまだ何とも言えませんね。ただ、2149Fを除いて田園都市線は現在49編成で、運用は45です。2149Fを含め、8500系を除くと47編成となります。2022/3/12のダイヤ改正の内容から、運用数の拡大はされないと思われます。また、2020年ですのある程度古い情報ですし、公に公表されていないだけで変更になった場合もあります。(公に公表していない観点では大井町線の新車も同様。大井町線は東急線だけなので、各種の性能と乗務員養成が楽なはずです、少なくとも製造元を出場してから遅くとも半年程で運用入り出来るかと。)

    4112F~4115Fへの組換えですが、5000,5050,Y500系は計35編成で運用は…[ 続きを読む ]

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました