丸太

  • 1800番台の製造後に浅草線対応車両が全く廃車になっていないので、わざわざ連結して運用する積極的な理由がないのではないでしょうか。今後1700の廃車が始まったときに、一部を4+4で置き換えてプールすることになるのでしょう。

  • おっしゃる通りです。訂正機能がないためコメントにて訂正させていただきます。

  • E493系に関して私が気になっているのは、屋根上に明らかにE129系と同一形状の抵抗器(少なくともそのカバー)が搭載されているにもかかわらず、私の知る限り趣味誌では「発電ブレーキ搭載」となっていないことです。用途や外観から発電ブレーキ非搭載で製造されるとは考えにくく、仮に現状機能していないとしたら何かしら当初予定外の事象が生じている可能性は否定できないように思いますし、労組が難色を示すことも想像できます。牽引力に問題がないこと[…]

  • 失礼いたしました。

  • 一度というのは令和6年度の検査のことです(3年周期で記載されています)。どちらの資料でも置き換えに関する言及がなく、材料がありません。

  • 岳南電車については、富士市が2022年1月31日に公表した「岳南電車への令和5年度以降の公的支援について」(現在閲覧不可)において、令和8年度に1編成1両、令和9年度に1編成2両、令和10年度に1編成1両と、現状の車両数を維持したまま検査期限に合わせて7000形3編成4両を「新型車両」へ更新を実施する計画に言及がなされていました。
    一方で、同じく富士市が2023年4月1日に公表した「岳南電車 第四次(R5~R9)行動計画」に[…]

    https://www.city.fuji.shizuoka.jp/machi/c1301/rn2ola000004dfyj-att/rn2ola000004doaz.pdf

  • 津軽線廃止関係の取り扱いが決まっていないというのはその通りだと思います。ただ新幹線開業時点でオプション券を使っても青森→札幌は1日1接続、札幌→青森は1日では移動不可になっており、現行の代行バスはその状態を維持しているため、この区間の代行バスが代替バスとなっても18きっぷで利用できるのであれば、津軽線の廃止によって不利益は生じないことになります。そのため、新青森への延長などの手当はなされない可能性があります。
    というか仮に新[…]

  • この西武の「CO2削減」という主張なのですが、①の「使用電力量削減によるCO2削減」が直流モーター車の継続使用との比較であるのに対し、②の「新車製造・車両廃棄で排出するCO2削減」は新車投入との比較となっており、実際にはどちらか一方しか差が生じないんですよね。さらに言えば、中古車を40年使うのでなければ②の効果は減殺されます。
    鉄道会社のプレスにおけるこの手の記述は、以前東武が「地球温暖化対策で代替フロン」などという明確に誤[…]

  • 10両対応とは直接関係しませんが、構内に余裕があると思われるため、ファン向けイベント列車やサイクルトレインなどに利用される可能性があるように思います。浅草は手狭ですし、北千住2/3番線は浅草方面の折り返し列車でずっと埋まっていて長時間停車できないですからね。

  • 銚子電鉄での600V対応は電装解除によりモーターが半分になったことによるもので、高野線600V時代の切替回路によるものではないと思われます。これは抵抗制御ならどんな車両でも可能なことです。
    製造時のMMC LHTB-20Dは1500Vにおいて永久直列であることが日立評論53号(1971年)で分かっており、昇圧後MMC HTB-20Zへの改造時に1500Vでの直並列制御に改められています。言ってみればこの時点でスイッチは600[…]

  • 丸太 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 9か月前

    日頃は有意義な情報を多数提供いただき、管理者・投稿者の皆様には大変感謝しております。
    よろしければご検討いただきたいのですが、トップページの新着トピックス左上の会社表記(青地に黒字)について、私の環境(PCからChromeで閲覧)では文字が小さく細く背景とのコントラストが小さいため、若干視認性に難があります。スマホ(Android)では同じ色使いですが太文字で枠いっぱいに書かれているので全く不便はなく、同様にしていただけると助かります。

  • 丸太 が更新を投稿 4年 10か月前

    よろしくお願いします。

  • 丸太 さんのプロフィールが更新されました。 4年 10か月前

  • 引用元は全て綾瀬ではなく千住となっているようです。

  • 丸太 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 5年 2か月前

    フォーラムトップの「更新されたトピック」は796頁ありますが、4頁(https://4gousya.net/forums/page/4)以降が404エラーとなっています。

  • 丸太がフォーラム「常磐線いわき以北の特急に関する報道」の「JR東日本の設備/路線」というトピックに返信しました。 5年 4か月前

    E657系を増備して直通運行する旨のリリースが出ました。

  • 丸太 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 6年 6か月前

    検証お疲れ様です。私としても「ライナーに2本転用」以外の部分は反証が容易でないことは承知しておりますので、解釈の幅をもたせた表現であれば問題ないかと思います。

  • 丸太 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 6年 7か月前

    とても見やすくなりました。ありがとうございます

  • 丸太 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 6年 8か月前

    「E257系500番台の転出?」について、2015年改正で2本がライナーに転用されたと記載されていますが、ライナーは1/3/7号と5/9号がそれぞれ同一運用であるため、仮に増発がなくとも運用数は変わりません。そもそも平日朝10運用・平日夕11運用なので、2運用マイナスしたら朝の方が所要数が多くなります。

    また255系の予備は改正前平0休1から改正後平2休1に、E257系の予備は改正前平1休2から改正後平8休9となっています。つまり、255系の運用を改正前に戻さなくとも現時点でE257系は7本余剰です。

    よって、第一段落は「半数近い9本」を「7本」に修正し、第二段落はまるごと削除すべきです。

    • いちさと さんが6年 8か月前に返信

      詳細にありがとうございます。検証に少し時間を下さい。
      宜しくお願い致します。

    • いちさと さんが6年 7か月前に返信

      お待たせしています。今週末には対処します。

    • いちさと さんが6年 6か月前に返信

      申し訳ないことに大変長引いていますが、現時点では運用関係の資料が不足しています。
      所要数は検査の絡みが出てくるため、当時、朝通帯検査などをしていて、白土氏の記述にその本数が入っていたのか、記述ミスなのか、という部分が切り分けられていません。そのため、最大運用数と所要数を併記する方向で考えています。

      • 丸太 さんが6年 6か月前に返信

        検証お疲れ様です。私としても「ライナーに2本転用」以外の部分は反証が容易でないことは承知しておりますので、解釈の幅をもたせた表現であれば問題ないかと思います。

  • 丸太 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 6年 8か月前

    URLは https://4gousya.net/jr/4530.php です

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました