-
-
KSTR が「
機関車運用状況（運営）」グループに投稿しました。 2年前12/29日の新鶴見EF65のA58運用を2065号機と間違って入力してしまいました。取り消しをお願いします。
-
対応いたしました。
-
ありがとうございます。
-
-
KSTR が「
機関車運用状況（運営）」グループに投稿しました。 2年前下関EF65の編成表に1132号機の追加お願いします。
-
他にも修正しないといけないところがあるので、その時に一括で修正するかも知れません。
（投稿に際して、特段の問題はないので） -
ありがとうございます。追加させて頂きました。
-
-
みやがわ が「
機関車運用状況（運営）」グループに投稿しました。 2年前貨物列車が運転がなかった場合は、「運休」と「設定なし」で区別していましたが、人によって見解が割れる可能性が否めないこと、私やモデレーターが運休又は設定なしにおける投稿が合っているのか検証が難しいため、運転されなかった場合は全て「運休」と整理したいです。
基本的に指定日運転又は指定日運休の仕業が対象にしたいです（「貨物時刻表」に記載されている仕業は基本的に毎日投稿する形になります。それ以外は列車番号欄に運転日を記載しています）。そのほかの仕業（時刻表には記載されていない仕業で、運転日などの特記がない仕業）は従来通り、目撃された場合のみ投稿という風な形にしたいと考えています。
上記の提案内容に関して、3日間（～12月30日21時頃）意見募集・集約を行います。意見はこの投稿のコメント欄にお願い致します。
-
@e231
特に意見がなかったので、規約の変更をします。
誤字修正もあるので、近く、まとめて送りますね。
-
-
かもねぎ が「
機関車運用状況（運営）」グループに参加しました 2年前 -
ちさてつ が「
機関車運用状況（運営）」グループに投稿しました。 2年前8862、8863レについて仕業番号をA862、A863としましたが、変更した方がいいでしょうか。
-
こちらがそのような運用を設けていないので、「仕業不明」と表示するように変更致しました。
-
ありがとうございます。
-
-
ちさてつ が「
機関車運用状況（運営）」グループに投稿しました。 2年前大船の駅別時刻表を入力したのですが、1098レは新A219仕業を不明と書き込んでしまいました。
お手数おかけしますが訂正いただいてもよろしいでしょうか。-
修正しました。
@e231
仕業開始日ですが、どうしても0になってしまうようです。 -
ありがとうございます。
-
-
ちさてつ が「
機関車運用状況（運営）」グループに参加しました 2年前 -
KSTR が「
機関車運用状況（運営）」グループに投稿しました。 2年前吹田総合車両所内自走の場合、機関車運用情報に入力しますか？
しない場合はEF66の27の場所の取り消しをお願いします。 -
KSTR が「
機関車運用状況（運営）」グループに参加しました 2年前 -
みやがわ が「
機関車運用状況（運営）」グループに投稿しました。 2年前未開設であった、DE10[郡]、DE10[長岡]、DE10[梅]、DE10[関]を追加しました。
機関車運用状況目撃情報と沿線カメラから機関車運用状況をまとめるコンテンツ【機関車運用状況】機関車運用状況をまとめる参加型コンテンツで、昨日535件、本日27件の投稿がありました。沿線カメラによ4gousya.net -
クンナの後ろ が「
機関車運用状況（運営）」グループに参加しました 2年前 -
-
いんてろす が「
機関車運用状況（運営）」グループに参加しました 2年 1か月前 -
みやがわ が「
機関車運用状況（運営）」グループに投稿しました。 2年 1か月前駅別機関車時刻表公開に伴い、コンテンツトップページを更新しました。
また、新たに公開した駅別機関車時刻表の規約もページに記載されております。【管理より】駅別機関車時刻表を公開しました（機関車運用状況）: 充当されている車号を記載した時刻表を、参加型で作成することができる「駅別機関車時刻表」を新たに公開致しました。初期データとして、大宮、京都、新鶴見（信）などを入れていますが、時刻と運用を入力…https://t.co/nNpEqzgGqi pic.twitter.com/ExaKwJ6RXv
— 4号車の5号車寄り – 首都圏の鉄道コミュニティサイト (@4gousya_update) December 18, 2022
-
あまぎ が「
機関車運用状況（運営）」グループに参加しました 2年 1か月前 -
すいてつ が「
機関車運用状況（運営）」グループに投稿しました。 2年 1か月前いつもお世話になっております。
EF510：12/17付A13仕業に関してですが、誤投稿してしまいました。
お手数ですが削除をお願いします。-
本日の富山EF510のA13仕業、削除いたしました。
-
-
高崎線特急にE257系5500番台転用のプレスリリースが発表されましたのでE257系の転属の記録の記事を更新した方がよろしいかと思います
-
すいてつ が「
機関車運用状況（運営）」グループに参加しました 2年 1か月前 -
黄昏特急 が「
機関車運用状況（運営）」グループに投稿しました。 2年 1か月前富山機関区・ＥＦ510運用状況一覧表の本日（2022年12月17日）のＡ11運用（3096レ）の欄ですが、
まだ、運行していないにも関わらず、誤って、「17」と入力して投稿してしまいました。
しかし、その箇所を修正投稿しようとしても、なぜか、「修正・投稿」フォームが表示されません。つきましては、管理人様の方で、富山機関区・ＥＦ510の運用状況一覧表の本日（2022年12月17日）の
Ａ11運用の箇所の「17」の投稿を削除して下さいませんでしょうか。
ご面倒をお掛けしますが、どうか、よろしくお願いいたします。-
対応しました。
-
- さらに読み込む
同一部品の新品への交換だと、形態が変わらないので、更新されたかされてないか分かりづらいんですよね…。
異論がなければ、車両番号右下のルビ(?)などを入れてもいいと思います。
@e231
流石に形態は分けられないですよね…？
@kou2 @ kawayuki0917
編成表はあくまでも主要搭載機器の形式が変更されているかどうかで編成形態を分けており、推測は極力排除しています。
サイ155編成は、編成表上の形態が変わっていませんので、前例からすると分けないと思います。
VVVFは故障時などにも整備品を搭載しますし、ルビを振っても数年後には差異が分からなくなるのではと思うので、反映しないほうが望ましいのではと思います。
個人的には、編成ノート、フォーラムへの反映は考えられると思いますが、前者は編成ノート調整グループでの判断（要発議）となり、後者は現在、フォーラムモデレーターで議論中です。
@hometowntochigi
@kawayuki0917
@kou2
@e231
委細把握致しました。
編成ノートマターなので、こちらも一考してみました。
同じ機種のVVVFに更新した場合、今回のケースを踏まえるに単なる吊り替えと区別が付くか非常に曖昧なところです。
既に使われたモノを部品交換した整備品なのか、工場で生産されてから東京総合車両センターに持ち込まれてる迄1度も使われたことのない新品なのか部外者から見て区別も付きません。
それがあるので、編成ノートでも今はパスした方がいいのかな?と考えております。
お話で挙げられた中で、FL換装が編成ノートで反映できそうです。