トタギガ

承知いたしました。
編成表に反映致しましたが、これで間違いないでしょうか…。

@zattap
新京成の件承知いたしました。
ありがとうございます。

20、21、22…という感じでしょうか。

@zattap
というより、仮にみやがわ様が編成表モデレーターに就任されるとしても、他の方が作成されても良いと思います。
まだ公開の目処が立っていませんし、モデレーターや作成者などの件も後々考えれば良い話だと思いますが…。

@zattap　@e231
お疲れ様です。
わいけー様は横浜市営の方の作成をされていると思います…。
また、第三セクターでは譲渡車も多く、少々システムを改修する必要がありそうなため、すぐの作成は出来ないようです。
また、ご指摘がありましたように情報が少ない鉄道会社もあるので、お手隙の方は編成のデータを集めておいて頂けると嬉しいです。

私は京急と西武の改修、その他過去履歴の反映等もありますが、是非可能であれば第三セクターの編成表の作成をお手伝いさせて頂きたいと思っております。

@remontea
モデレーターの件はいちさと様とご協議頂けましたでしょうか…。

そうですね。プロに頼った方がいいと思います。
私も全然HTMLには詳しくないもので…

JavaScriptでないと、プルダウンからの連動はできなさそうですね…。
何か他の案を考えてみます…。

どうでしょう。
私の方も京急にそこまで明るくないので、なんとも言えませんが、仮に両数で分けるなら、運用を整理してみるところから入れば良いかと思います。
2種用意するのも悪くないと思います。

みやがわ様の仰る、形式・両数別両方作成する場合のまとめノートですが、プルダウンの選択式にして、形式毎・両数毎のリンクが表示される様にすれば良いのかなと思います。
そこまでHTMLタグには詳しくないので、ページの途中からプルダウン式にする事は可能か分かりませんが、ただそう言う表示ができるHTMLタグがあったとこは記憶しています。

逆の1000系だけ少し分けてみては如何でしょう…。
両数毎で分ける事自身は反対しませんが、形式が混同してノートに記載されるため、見にくく個人的には感じております。

京急の編成表公開はそこまで近くないので（まだ全然出来上がっておりません）、ゆっくり議論頂いて構いません。

ただ、一点気になるのは、検査ノートは元々形式毎であったのが最近編成長毎となり、見にくくなったなと印象があります。
制御装置・運用などで分けるのではなく、形式ごとにすんなり分けて頂きたいと思います…。

失礼致しました。
反映致しました。