千ラシ寿司

  • みやがわ が「651系/E653系/E657系 グループのロゴ651系/E653系/E657系」グループに投稿しました。 2年, 10か月前

    本日、JR東日本は所属区の東大宮にて、651系4編成を並べて撮影会を実施すると発表しました。今月18日のダイヤ改正で651系が引退するためです。
    651系がダイヤ改正で定期運用を離脱することは、JTB時刻表2月号で651系での列車設定がなかったことから、既に明らかとなっていました。

    惜別企画!651系を4編成並べた撮影会を開催します!
    https://www.jreast.co.jp/press/2022/omiya/20230309_o01.pdf

  • B修8000 が「E231系 グループのロゴE231系」グループに投稿しました。 2年, 10か月前

    コツS-20編成が2/9より、コツK-23編成が2/11より運用を離脱しています。
    一方、先日東京総合車両センターにてE231系付属編成の姿(北側2両目にパンタグラフがないため)が確認されています。コツS-20編成が入場している可能性が高そうです。


    https://loo-ool.com/rail/SU/34/20230201/
    https://loo-ool.com/rail/SU/34/20230301/

  • せのはち が「E233系 グループのロゴE233系」グループに参加しました 2年, 10か月前

  • ST_Gateway が「E233系 グループのロゴE233系」グループに投稿しました。 2年, 10か月前

    トタT4編成、T20編成、T32編成の前照灯がコイト電工製の多灯式LEDに交換されている模様です。

  • 限界パンダオタク が「E233系 グループのロゴE233系」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    1000番台サイ179編成ですが、運転台前面にカメラが設置されていることが確認されています。開発中の障害物検知システムのようです。
    https://news.ntv.co.jp/category/society/366c34af6a854276bebae6fa86fbabd5?hide_loading=1

  • BLT が「E231系 グループのロゴE231系」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    コツS-21編成が大宮総合車両センター本所へ入場しました。指定保全に加え、機器更新が行われる可能性があります。
    (このグループに写真置いておきました)

    • 指定保全は検査周期の延伸に伴いS-01編成でもまだ受けてないので、今回は検査を行わない臨時入場の可能性が高そうです。

  • 野球と鉄道好き が「JR東日本の車両(その他) グループのロゴJR東日本の車両(その他)」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    前回フォーラム化されている内容のため、話題性があるのか判断に悩むため、ひとまずグループに共有します。

    新潟車両センターのE129系のA20編成の検査表記が「2023-1 新潟車セ」となっていることが確認されています。新潟車両センターで装置保全を実施したものと思われます。新潟車両センターでのE129系の装置保全の実施は、昨年11月のB1編成以来2編成目、A編成では初めて実施されたものと思われます。


    (事務連絡ですが、入力可能なモデレーターの方、上記内容を検査出場フォームに転記をお願いします。)

  • ぶるーすかい が「E233系 グループのロゴE233系」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    1000番台サイ174編成ですが、1号車(大船方)前面の編成番号ステッカーが撤去されているようです。

  • 野球と鉄道好き が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    東武鉄道の編成表について、誤りと思われる点が確認されましたので、ご連絡します。
    東武鉄道 10030系 本線系統(スカイツリーライン、日光線系統)の2両編成の編成表ですが、編成番号は正しいのですが、車両番号がすべて間違っています。
    例えば、11251Fでは、11251と12251が正しい車番であるところ、11231と12231になっています。以降、11268F(11268と12268が11248と12248になっている)まですべて誤った車番になっていました。修正をお願いします。 https://4gousya.net/pu/5410.php

  • 着線指定 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 2年, 11か月前

  • せのはち が「JR東日本の車両(その他) グループのロゴJR東日本の車両(その他)」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    E129系一部編成の行き先表示機の対照表が更新されているようです。
    ダイヤ改正を踏まえての、ということなのでしょうか。

  • せのはち が「JR東日本の車両(その他) グループのロゴJR東日本の車両(その他)」グループに参加しました 2年, 11か月前

  • やりいか が「E351系/E353系 グループのロゴE351系/E353系」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    21日より長野総合車両センターに疎開となっているS211編成は長野駅留置線に留置されているようです。

  • 丸太 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    日頃は有意義な情報を多数提供いただき、管理者・投稿者の皆様には大変感謝しております。
    よろしければご検討いただきたいのですが、トップページの新着トピックス左上の会社表記(青地に黒字)について、私の環境(PCからChromeで閲覧)では文字が小さく細く背景とのコントラストが小さいため、若干視認性に難があります。スマホ(Android)では同じ色使いですが太文字で枠いっぱいに書かれているので全く不便はなく、同様にしていただけると助かります。

  • 南武支線への転用改造を行うために配給列車が運転されると噂されているE127系ですが、本日午前10時の時点では機関車と連結された状態で新潟車両センター内に留まっているようです。

  • B修8000 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    https://4gousya.net/line/8001.php?mod=16127
    https://4gousya.net/line/8001.php?mod=16135
    ヤマU513編成の機器更新ですが、17/09/11*Eのようです。また、U517編成は7/6に出場の目撃と思われるツイートがあります。

  • 限界パンダオタク が「E231系 グループのロゴE231系」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    3月18日のダイヤ改正に合わせて開業する幕張豊砂駅の開業記念として、京葉線E233系と武蔵野線E231系各1編成ずつにヘッドマークが掲出されます。運行期間は3/10〜3/31と予定されています。

    https://t.co/mvcvn9q9u6

  • 限界パンダオタク が「E233系 グループのロゴE233系」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    3月18日のダイヤ改正に合わせて開業する幕張豊砂駅の開業記念として、京葉線E233系と武蔵野線E231系各1編成ずつにヘッドマークが掲出されます。運行期間は3/10〜3/31と予定されています。

    https://t.co/mvcvn9q9u6

  • ホームタウンとちぎ が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年, 11か月前

    日々の運営お疲れ様です。
    編成ノート調整グループで、さいたま車両センター所属のE233系のVVVF更新を反映したいとの依頼がありました。
    まず現状、サイトで車両の機器更新工事がされたと判断するポイントとして、主回路機器新調+モニタ装置更新+戸閉め装置更新が同時に成されていてそうだと定義付けている傾向があります。
    ただE231系のK-26編成を例示できる事例から、ドアエンジンのみを更新した編成を書類上機器更新として東日本会社当局から扱っている現状もあります。
    その点を踏まえて。

    1:野積みされたVVVF装置の写真・自走したサイ156編成に取り付けられた新品の装置の写真・新品の装置の写真の銘板から、一部の号車で装置の吊り替えを行ったと言える。
    2:実際に主回路機器を元の装置と同じSC85Aの新…[ 続きを読む ]

    • お疲れ様です。
      「編成表を改める要件」は主要搭載機器(VVVF・SIV・CP)の形式や車両外観が変わった際に、初めて編成形態を変更しています。この定義は一貫しています。
      E531系で青背景などに変更しているのは、SIVの形式がSC81Cに変更されているためであり、SIVのみの交換が確認されている編成も、CIやTIMS箱を含めた機器更新を行っている編成も、同じ編成形態としています。
      一方でE653系、E751系などは搭載機器の形式変更が見られないため、機器更新後も編成形態を変更していません。

      念のため編成表モデレーターでも議論をしましたが、この定義を変えてしまうと、大幅な混乱が生まれる(単純に吊り替えを行った場合と区別ができなくなる、機器更新の定義をケース毎に考察する必要がある)ため、E23…[ 続きを読む ]

    • @e231
      委細改めて承知致しました。
      多々お手数を掛けて申し訳ありません…
      また、お時間を割いて頂いたことを感謝いたします。

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました