名無し

  • Haikawa が「E233系 グループのロゴE233系」グループに投稿しました。 4年, 3か月前

    現在大宮入場中のトタT12編成ですが、4号車の窓が塞がれており、トイレが設置されたと思われます。またクハE233-12にはホーム検知装置及びTASC装置の設置済みです。問題がなければ近日中に出場の可能性もあります

  • B修8000 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 4年, 3か月前

    https://4gousya.net/notes/21046
    こちらのノートですが、ヤマU-588編成の情報が消失してしまっています。

    • 出力対象から新たに定義した後期機器更新編成が抜けていました…。基本編成、付属編成共に対応しました。

  • 京葉通快 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 4年, 3か月前

    マリNB-12編成の入場ですが、23日以降の選択肢がなく、23日入場としてしまったため、24日に訂正をお願いします。

    • 基本は着日付で反映をお願いしているので、システム上も日付は翌日以降の選択は不可能となっています。(未來の動向を反映してしまうとキリがなくなり、荒れる原因ともなるので…。)そもそも秋田に到着する前で秋田入場とするにはやや難があるので、一旦削除しました。

  • 京急京成鐵 が「E231系 グループのロゴE231系」グループに参加しました 4年, 3か月前

  • 京葉通快 が「E217系 グループのロゴE217系」グループに投稿しました。 4年, 3か月前

    クラY-119編成が逗子に疎開回送されたようです。

  • みやがわ が「E231系 グループのロゴE231系」グループに投稿しました。 4年, 3か月前

    コツ車のE231系の機器更新などが進められていますが、基本編成は「指定保全」と更新されていますが、保全目的と施工期間などから、装置保全と思われます(装置保全との情報が回っています)が、その点は指定保全で宜しいのでしょうか?

    • 以前209系やE217系では機器更新は車体or装置保全の際に基本実施、指定保全期の車両は繰上げで車体or装置保全を実施していたようです。
      しかしながら元々機器更新は定期検査とは別項目扱いで車体or装置保全と同時に実施しなければならないという決まりはなく、最近は指定保全と同時施工、または保全なしの臨時入場で機器更新を行う事例が増えてきています。
      一応国府津基本編成7回目の検査(=4回目の指定保全)は昨年5月のコツK-15編成を皮切りに開始されており、そのうち今年3月施工分のコツK-10編成から機器更新が行われているという感じです。台車や車輪の塗装の仕方などからも判別出来るかと思います。

      ;[ 続きを読む ]

    • 色々とややこしくなっているんですね。ご教授いただきありがとうございました。

  • 京急京成鐵 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 4年, 3か月前

  • 京急京成鐵 が「編成ノート調整グループ グループのロゴ編成ノート調整グループ」グループに参加しました 4年, 3か月前

  • 京急京成鐵 が「E217系 グループのロゴE217系」グループに参加しました 4年, 3か月前

  • 京急京成鐵 が「E233系 グループのロゴE233系」グループに参加しました 4年, 3か月前

  • 京急京成鐵 が「E257系 グループのロゴE257系」グループに参加しました 4年, 3か月前

  • みやがわ が「編成ノート調整グループ グループのロゴ編成ノート調整グループ」グループに参加しました 4年, 3か月前

  • 京葉通快 が「E531系 グループのロゴE531系」グループに参加しました 4年, 3か月前

  • 京葉通快 が「E217系 グループのロゴE217系」グループに参加しました 4年, 3か月前

  • 京葉通快 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 4年, 3か月前

    昨日投稿されたヤマU224編成のtk入場ですが、情報源となっているこちらのツイートは同日に行われてる国府津車の根岸線試運転である可能性が高く(粗いながらも山手駅という表記が確認できるため)、かと言って画像を伴う明確な情報もないため一旦削除した方が良いかと思いますがいかがでしょうか?

    ;[ 続きを読む ]

  • 京急京成鐵 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 4年, 3か月前

    検査履歴表の訂正:E217系クラY-122編成
    21/11/04出場、検査種別:車体で訂正願います
    https://4gousya.net/notes/21513

  • 京急京成鐵 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 4年, 3か月前

    京急8Eさんが投稿した千マリC619編成は既に名無しさんが投稿しておりますので削除願います

  • みやがわ が「E231系 グループのロゴE231系」グループに参加しました 4年, 3か月前

  • シロ が「E257系 グループのロゴE257系」グループに投稿しました。 4年, 3か月前

    本日12/22、EF81 134[長岡]が京葉車両センターへ送り込まれ、NB-12編成と連結している様子が確認されました。

  • 皆様に、新たな項目を立てた方がいいかのご意見を伺いたくあります。
    E233系のLCDパネル交換車を編成ノートに追加した方が宜しいでしょうか?
    踏み切りを付けられておりませんので、何時ものルールの24時間後追加でなく賛成/反対/その他意見を明確にしておきたくあります。
    また、いちさとさんと改めて話す必要がある内容と私から考えておりますが、川越車両センター所属の209系/E231系のワンマン化対応工事の様に全編成の改造が済んだ際にノートから編成表の記載に変更する形で…「n年n月n日のn編成への工事を以て、x改造を全編成施工完了」と改めた方がいいとも考えております。
    その際に今までの編成ノートの記載を個別編成のページに移して記録を見られる様にして、未来に記録を残すことをできる様にしておくのも筋と…[ 続きを読む ]

    • ・E233系の件

      私自身もあまり理解していないのですが、LCD交換は目視での判断となり、正確性を問うと追加しない方がいいのかと思います。
      あえて追加するなら、豊田所属車のLCD「アニメーション対応」であればいいのかなと。あくまで一個人の意見です。

      ・川越車、編成ノートについて

      「n年n月n日のn編成への工事を以て、x改造を全編成施工完了」とまとめてしまい、逆に一つのトピックとして各編成ページに追加しても良いのかなと私は思います。
      HM等の一時的なものは別に追加しなくても良いと思いますが、車体本体を変える様なもの(皆様のご判断にお任せします)はトピックとしてしまって良いのかなと思いました。

      区所ごとに編成表モデレーターを置くことに関しては、今後の変更点の反映には良いのかなと思いますが…[ 続きを読む ]

    • E233系LCDの件ですが、それなりに専門性を問われる更新内容であり、トタギガさんの仰るとおり正確性に不安があります。ですが、編成ノートは細かい内容を載せてこそだと思いますので、ホームタウンさんがご希望であれば記載してもいいのではないかと思います。

      川越車のワンマン対応ですが、日付等を残す観点からも、編成ノートの過去ログ欄に移行して残す形が望ましいかと思います。

      区所別のモデレーターは、JRの場合は区所が多く細分化されてしまうこと、さらに編成表全体での連携した対応(区所を跨ぐ場合)が必要でもあるため、なかなか厳しいのではと思います。
      JRのモデレーターを8ヶ月ほど務めさせていただいておりますが、技術的にも細かく人員を配置するよりは、皆様にグループなどでお示し頂きながら私あるいはいちさとさ…[ 続きを読む ]

    • お疲れ様です。
      ・LCDの件は、なかなか情報も集まらず、写真では判別できないので、非常に困難なのではと思います。
      ・「全編成の改造が済んだ際」ですが、過去の日付を一覧表示できることが望ましく、残したほうが良いのではというのが個人的意見で、あまりにも内容が多い場合は、ととめさんの通り過去ログ欄へ移行が望ましいのではと思います。
      ・「今までの編成ノートの記載を個別編成のページに移して」という部分ですが、ノートに残っている限り、システムで難なく対応できると考えています。手作業は不要で、編成表モデレーターには影響無いと思います。こちらは開発項目に入れさせていただきますね。
      @hometowntochigi @kou2 @surumeika

    • @e231
      @kou2
      @surumeika

      皆様ご意見頂きましてありがとうございます。
      パネル交換の場合、今後やるとして”LCDアニメーション対応”としてやろうかと考えるところまで踏み切りが付きました。

      また、編成ノートと編成表の見直しについてもご意見頂きましてありがとうございました。
      特にいちさとさん、此方にわざわざ回答頂いたことと一部の提案を受けて頂いたことに深く感謝申し上げます。

      編成表に「n年n月n日のn編成への工事を以て、x改造を全編成施行済み」と記載してから各編成のページに改めて飛んでもらって詳細な日付を確認してもらう形式を考えておりましたが、こちらで編成ノートを過去ログに移設するとの意見も頂きました。
      その場合も改造の事実を埋没させない為に、全編成施行済みの記載が必要と…[ 続きを読む ]

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました