風優 (ふうさ/Fusa)

  • 元京葉線沿線民 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 6年 6か月前

  • 元京葉線沿線民 が「E231系 グループのロゴE231系」グループに参加しました 6年 6か月前

  • White River が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 6年 6か月前

  • White River が「E231系 グループのロゴE231系」グループに参加しました 6年 6か月前

  • kamenliner が「E231系 グループのロゴE231系」グループに参加しました 6年 6か月前

  • kamenliner が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 6年 6か月前

  • ひだま が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 6年 6か月前

    初めての投稿ですので失礼がありましたらご容赦ください。
    E257系転属の記録の「東海道線特急”踊り子”への転用」について。
    「0番代の発電ブレーキなどが不要となること。番代ごとに機器が異なることなどから?」とありますが、500番代も発電ブレーキを装備しているのではないでしょうか。
    http://www.kinkisharyo.co.jp/pdf/gihou/KSW11/KSW11_p45-47.pdf
    製造元の近畿車両のホームページには500番代も発電ブレーキを装備している旨の記述があります。
    また「番代ごとに機器が異なる」というのは、具体的には何を指してるのでしょうか。調べたところ車両単位ならともかく編成単位での0番代との併結に支障が出るほどの仕様の差異はないように思えるのですが。
    以上2…[ 続きを読む ]

    • いちさと さんが6年 6か月前に返信

      こんにちは。Twitterのほう拝見しています。
      0番台の山岳用発電ブレーキは踊り子系統では要らないでしょう、という趣旨で書きましたが、500番台との仕様差が公表されていない可能性があり(例えばブレーキ抵抗器の熱容量など)、飛躍した表現だったかと思います。番台の記述を削除しました。どこかに資料があった気もするので、もし上記の公開された資料があれば教えてください。
      「仕様が異なる」については、VVVF、SIVの形式が異なるので、まあ異なると言って差し支えないかと思います。(実際のところ冗長化などに留まるのではと思いますが。)
      編成単位での併結は、常識的には(TIMSや保安装置、サービス機器の引き通しの問題で)そのままではできませんが、一定の改造をすればできるはずで、「機器更新と併せた機能の変更…[ 続きを読む ]

      • ひだま さんが6年 6か月前に返信

        丁寧な返信ありがとうございます。500番代が発電ブレーキを装備しているのはおそらく臨時列車での中央東線などでの運用を見越した(幕張の183系0番代が臨時かいじの運用に入ったこともあったかと思います)ものなので、わざわざ0番代と仕様を変える必要があるのかというと疑問を感じますが。

        • いちさと さんが6年 6か月前に返信

          発電ブレーキの使途はなかなか情報として出てこないですね。
          想定線区とMT比が影響してくるでしょうが、何とも言えません。

  • ひだま が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 6年 6か月前

  • みどりむしのたまご が「E231系 グループのロゴE231系」グループに投稿しました。 6年 7か月前

    4/20大宮にて初めて自分の目で総武線E231サハ留置確認しました。
    何処と無く哀愁漂っていました。

  • みどりむしのたまご が「E231系 グループのロゴE231系」グループに参加しました 6年 7か月前

  • 丸太 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 6年 8か月前

    「E257系500番台の転出?」について、2015年改正で2本がライナーに転用されたと記載されていますが、ライナーは1/3/7号と5/9号がそれぞれ同一運用であるため、仮に増発がなくとも運用数は変わりません。そもそも平日朝10運用・平日夕11運用なので、2運用マイナスしたら朝の方が所要数が多くなります。

    また255系の予備は改正前平0休1から改正後平2休1に、E257系の予備は改正前平1休2から改正後平8休9となっています。つまり、255系の運用を改正前に戻さなくとも現時点でE257系は7本余剰です。

    よって、第一段落は「半数近い9本」を「7本」に修正し、第二段落はまるごと削除すべきです。

    • いちさと さんが6年 8か月前に返信

      詳細にありがとうございます。検証に少し時間を下さい。
      宜しくお願い致します。

    • いちさと さんが6年 7か月前に返信

      お待たせしています。今週末には対処します。

    • いちさと さんが6年 6か月前に返信

      申し訳ないことに大変長引いていますが、現時点では運用関係の資料が不足しています。
      所要数は検査の絡みが出てくるため、当時、朝通帯検査などをしていて、白土氏の記述にその本数が入っていたのか、記述ミスなのか、という部分が切り分けられていません。そのため、最大運用数と所要数を併記する方向で考えています。

      • 丸太 さんが6年 6か月前に返信

        検証お疲れ様です。私としても「ライナーに2本転用」以外の部分は反証が容易でないことは承知しておりますので、解釈の幅をもたせた表現であれば問題ないかと思います。

  • Kenzi が「E231系 グループのロゴE231系」グループに参加しました 6年 8か月前

  • Kenzi が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 6年 8か月前

  • 丸太 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 6年 8か月前

    「中央総武緩行線からの転出」でC503の現在地が秋田になっています。

    • 丸太 さんが6年 8か月前に返信

      直さないのですか?

    • いちさと さんが6年 8か月前に返信

      ご指摘ありがとうございます。先ほど訂正いたしました。
      管理人が更新できる環境にいない場合、対応が遅くなることがあります。(大部分を予約更新で対応しています。)引き続き宜しくお願い致します。

    • 丸太 さんが6年 8か月前に返信

      修正の際に185系10連が7本に戻ってしまっています。

      • いちさと さんが6年 8か月前に返信

        すみません。当該箇所が分かりませんでした。URLをご教示頂けますでしょうか。
        一応、一括でデータベースから反映しているはずなので、キャッシュなどが残っているのかもしれません。
        お手数をおかけします。

        • 丸太 さんが6年 8か月前に返信

          E257系転属の記録
          →E257系の転入
          →→東海道線特急「踊り子」への転用(0番台・500番台?)

          です。文章内ですからデータベースからのものではないと思います。
          私の端末のキャッシュは削除して再取得しています。

    • 丸太 さんが6年 8か月前に返信

      URLは https://4gousya.net/jr/4530.php です

    • いちさと さんが6年 8か月前に返信

      大変失礼しました。手書きで間違えており、訂正いたしました。
      引き続き宜しくお願い致します。

  • マロンライナー@ちなDe4/1 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 6年 9か月前

  • 丸太 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 6年 9か月前

    「E257系転属の記録」に踊り子185系が10連7本とありますが、6本ではないでしょうか。編成表との整合性がありません。

    それから、251系後継が未だ発表されていないこと、増結編成を方向転換しない限り先頭車の数が不足することを踏まえると、現時点で波動185を一掃できると断言してしまうのはいかがなものかと思います。

    • いちさと さんが6年 9か月前に返信

      ご指摘ありがとうございます。編成数の件は2016年から誤った本数を掲載していたようです。過去DBも含めて訂正致しました。
      波動用を一掃するという表現は、両数が上回るという表現へ変更しました。
      ご確認頂きたく思います。

  • 丸太 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 6年 9か月前

    デザイン上の都合でしょうが、あまりに文字が見にくいです。文字を完全な黒にするとともに白背景の透過度を下げてください。

    View post on imgur.com

    • いちさと さんが6年 9か月前に返信

      白背景を付けてみました。ご確認頂きたく思います。

    • 丸太 さんが6年 9か月前に返信

      私の環境ではかなり改善されました。
      ただ写真や画面サイズによってどこが黒い部分にかかるかは変わってくるので、根本的な解決でない可能性があります。

    • 丸太 さんが6年 7か月前に返信

      とても見やすくなりました。ありがとうございます

  • 快速しもうさチャンネル が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 6年 10か月前

  • 快速しもうさチャンネル が「E231系 グループのロゴE231系」グループに参加しました 6年 10か月前

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました