koma50

  • KSTR が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 11か月前

    お疲れ様です。そして、あけましておめでとうございます。
    機関車運用情報の絵?で、
    門司機関区のEF510形の絵が間違っています。
    EF510形門司機関区は銀釜です。

    • いちさと さんが1年 11か月前に返信

      今年も宜しくお願い致します。
      ご指摘ありがとうございます。改修中の不手際で、修正させて頂きました。

  • KSTR が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 11か月前

    お疲れ様です。
    このサイトは首都圏の鉄道を中心に運営しておりますが、jr西日本のフォーラム情報グループも設備をしてもらいたいです。ご検討お願いします。

    • いちさと さんが1年 11か月前に返信

      お疲れ様です。
      フォーラムは信用で成り立っており、知見を持つモデレーターが必要なため、数ヶ月で構築できるコンテンツでは無いと考えています。ここ数年での開設を行う考えはありません。
      まずは機関車・事業用車のグループを順調に稼働させ、記事の質が高まることで、初めて知見を持つ方が集まると思います。

      なお、私自身、関西方面に知見が無いため、仮にコンテンツを拡げる場合でも、暖簾分けに近い形になるのではと思います。

  • B修8000 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 11か月前

    サイ155編成ですが、編成表において一部の武蔵野線E231系のようにVVVFを先行的?に交換した車両は色アイコンで示してあった方が良いような気がするします。FLが換装されているので、編成ノートへの反映も提案したいところですが‥

    • トタギガ さんが1年 11か月前に返信

      同一部品の新品への交換だと、形態が変わらないので、更新されたかされてないか分かりづらいんですよね…。
      異論がなければ、車両番号右下のルビ(?)などを入れてもいいと思います。

      @e231
      流石に形態は分けられないですよね…?

    • いちさと さんが1年 11か月前に返信

      @kou2 @ kawayuki0917
      編成表はあくまでも主要搭載機器の形式が変更されているかどうかで編成形態を分けており、推測は極力排除しています。
      サイ155編成は、編成表上の形態が変わっていませんので、前例からすると分けないと思います。
      VVVFは故障時などにも整備品を搭載しますし、ルビを振っても数年後には差異が分からなくなるのではと思うので、反映しないほうが望ましいのではと思います。

      個人的には、編成ノート、フォーラムへの反映は考えられると思いますが、前者は編成ノート調整グループでの判断(要発議)となり、後者は現在、フォーラムモデレーターで議論中です。
      @hometowntochigi

    • @kawayuki0917
      @kou2
      @e231
      委細把握致しました。
      編成ノートマターなので、こちらも一考してみました。
      同じ機種のVVVFに更新した場合、今回のケースを踏まえるに単なる吊り替えと区別が付くか非常に曖昧なところです。
      既に使われたモノを部品交換した整備品なのか、工場で生産されてから東京総合車両センターに持ち込まれてる迄1度も使われたことのない新品なのか部外者から見て区別も付きません。
      それがあるので、編成ノートでも今はパスした方がいいのかな?と考えております。
      お話で挙げられた中で、FL換装が編成ノートで反映できそうです。

  • KSTR が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 2年前

  • さち が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年前

    高崎線特急にE257系5500番台転用のプレスリリースが発表されましたのでE257系の転属の記録の記事を更新した方がよろしいかと思います

  • 南瓜西瓜 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年前

    @e231
    @miury
    お疲れ様です。
    東武ダイヤ改正の投稿で加えた引用画像ですが、サムネイル自動生成が停滞(エラー?)しているようです。

    https://4gousya.net/catchimg/48139.jpg

  • SATS が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年前

    先ほどフォーラムに投稿した記事の参考文献の中で、URL後の補足文を同一行にしていたためか、リンクが適切に貼られていませんでした。
    恐れ入りますが、改行等の修正をお願いいたします。

    • いちさと さんが2年前に返信

      修正いたしました。

    • SATS さんが2年前に返信

      確認いたしました。
      ご対応いただきありがとうございます。

  • きろくてつ が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年前

    小田急3265×6日中試運転ですが、本文中程に「同編成は喜多見出張所へ回送されたのち」という文章がありますが、正しくは「喜多見”検車区唐木田”出張所へ回送されたのち」です。
    訂正お願いします。

  • B修8000 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年前

    フォーラムの返信で「サークルK車の東武線内の走行は初」と書きましたが、正しくは「2018年の2020系の試運転以来でメトロ車では初」となります。訂正します。

  • せのはち が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 2年前

  • 京葉通快 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年前

    10/17に4連になっていることが目撃された京成3536編成ですが11/19より3555-3556と組んで再び6連にされています
    https://loo-ool.com/rail/KS/34/20221101/

    • 京急京成鐵 さんが2年前に返信

      対応しました

    • トタギガ さんが1年 11か月前に返信

      「対応済み」とありましたが私の管轄内でもありましたね…。
      遅くなりましたが編成表に反映させて頂きました。

      今後も4連へ変更などありましたら、お手数をおかけしますが、私自身そこまで明るくない路線ですので、連絡お願い致します。

  • being01 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 1か月前

    編成表のE235系クラF-09編成グリーン車の新製日(横浜出場日)ですが、正しくは21/02/03だと思われます。
    https://4gousya.net/forums/post/%e3%82%af%e3%83%a9f-08%e7%b7%a8%e6%88%902%e4%b8%a1%e3%83%bb%e3%82%af%e3%83%a9f-09%e7%b7%a8%e6%88%902%e4%b8%a1%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e5%87%ba%e5%a0%b4

  • B修8000 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 1か月前

    コツK-15編成の車体保全・機器更新後の出場回送日が4/11と確認できるソースがあったので紹介します。
    https://twitter.com/2wink_troupe/status/1525009988925931520/photo/1
    また編成表のE233系3000番台のE-74編成の新製日ですが、正しくは17/05/30です。

  • ST_Gateway が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 1か月前

    初めまして。E231系800番台の編成表に訂正箇所があったためご報告させていただきます。
    ミツK5編成・K6編成の製造箇所の表記ですが、正しくは
    K5 川重
    K6 東急
    となります。
    反映よろしくお願いします。

    • いちさと さんが2年 1か月前に返信

      お世話になります。ご指摘ありがとうございました。
      訂正させて頂きました。

  • みやがわ が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 1か月前

    青森改造センターで機器更新を受け、秋田総合車両センターへ配給・入場された後に所属区へ返却さえたコツS-15編成ですが、秋田で改造を受けたことになっていますが、これに関してなにか意図があるのでしょうか…。
    また、秋田出場の日付ですが、21年7月15日から16日にかけて配給されており、秋田で機器更新を行ったとする編成表にしても、編成表上では「7月15日」となっており、日付が誤ってると思われます。

    参考
    https://4gousya.net/jr/4109.php
    https://4gousya.net/forums/search/%E3%82%B3%E3%83%84S-15%E7%B7%A8%E6%88%90+%E9%85%8D%E7%B5%A6

  • ST_Gateway が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 2年 1か月前

  • being01 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 1か月前

    E531系の編成表について、サハE530形の車番に一部誤りと思われる箇所があり、サハE530-2008、サハE530-2009、サハE530-2011がそれぞれ複数の編成に存在することになっています。
    正しくは、K408編成の6号車がサハE530-2010、K409編成がサハE530-2013、K410編成がサハE530-2016、K411編成がサハE530-2019だと思われます。
    また、E531系の一部の編成について編成別ページを開くと、(少なくとも自分の使用しているPC・スマホでは)一部の文章で文字化けが発生したり、編成の表示が大きく崩れたりしているようです。

    • いちさと さんが2年 1か月前に返信

      ご指摘ありがとうございます。
      車番の件は2020年8月から誤っており、修正のうえ、修正告知を行いました。
      文字化けについては直近の編集ミスでしたので修正いたしました。

    • being01 さんが2年 1か月前に返信

      了解しました。車番・文字化けいずれも修正されていることを確認しました。対応していただき感謝します。

  • being01 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 2年 1か月前

  • エスセブン が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 1か月前

    お疲れ様です。連投失礼します。
    先程フォーラムに投稿した内容ですが、投稿後に承認待ちの画面にならず、投稿できていないと思い込んでもう一度したのですが、また承認待ちの画面にはならず、もしかしたら同様の記事を2つ投稿してしまったかもしれません。もしそうなっていたら、2つ目の投稿は削除をお願いします。お手数とご迷惑をおかけして申し訳ありません。

    • 南瓜西瓜 さんが2年 1か月前に返信

      キハ110系東北地域本社色のことであれば、反映時点、及び現時点で2つ目の投稿は確認できませんでした。
      私が確認する直前に他のモデレーターが削除処理を行っていた可能性はありますが、今の時点で重複は発生していないと思われます。

    • @kabocha103suika
      719系について投稿をしましたが、反映されてなかったでしょうか?

    • 南瓜西瓜 さんが2年 1か月前に返信

      @ sseven_s7
      そもそも投稿が確認できないですね…。
      お手数ですが、もう一度投稿できますでしょうか?

    • 承知いたしました。お手数お掛けしました。

  • エスセブン が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 1か月前

    お疲れ様です。
    西武2000系の編成表を眺めていたところ、新2000系2055Fが「補助電源装置がMGの編成」のところに記載がありましたが、正しくはSIVだと思われます。編集可能でしたらお願いいたします。

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました