西の箱根越え

  • osaru3 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2日, 1時間前

    フォーラムのトップページ(https://4gousya.net/forums)の「公民鉄・その他のスレッド」にて、阪急電鉄/能勢電鉄と阪神電鉄の記載が漏れていますのでご対応お願い致します。

    • ご確認ありがとうございます。スレッドが102件でシステム上の上限100件を超えていたので、停止スレッドを削除しました。
    • 操車 が「機関車運用状況(運営) グループのロゴ機関車運用状況(運営)」グループに投稿しました。 2日, 22時間前

      2月22日富A4 4060の書き込みに『運転?』とありますが、発日基準で運転を確認しております。

      • 情報ありがとうございます。
        機号が投稿されていることを確認しました。
      • Series-E531 が「機関車運用状況(運営) グループのロゴ機関車運用状況(運営)」グループに参加しました 5日, 18時間前

      • PF2096 が「機関車運用状況(運営) グループのロゴ機関車運用状況(運営)」グループに投稿しました。 6日, 9時間前

        2/18の仙貨A112に20号機が3つ書き込まれていますが1号機であることを確認しましたので20号機を消していただきたいです。

      • 静天 が「機関車運用状況(運営) グループのロゴ機関車運用状況(運営)」グループに投稿しました。 1週間, 3日前

        すみません。JR東海道本線の六会駅は誤字で、ろくごう(六合)駅です。

      • 静天 が「機関車運用状況(運営) グループのロゴ機関車運用状況(運営)」グループに参加しました 1週間, 3日前

      • なんかSSLの設定に問題が起きているようですが、大丈夫ですか?
        Chromeのスクリーンショットをアップしますので、ご確認ください。

      • mutiofta が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1週間, 4日前

        どうやら当サイトの証明書?の期限が切れてしまったようでブラウザによっては開けなくなっているようです。

      • 操車 が「機関車運用状況(運営) グループのロゴ機関車運用状況(運営)」グループに投稿しました。 1週間, 5日前

        補足欄の書き込みですが、長文すぎる補足が多いので、管理されてる方で簡単にまとめてもらうことは可能ですか?

      • mutiofta が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2週間, 1日前

        サーバー移行後に、不自然に感じた点が2点ありましたので共有いたします。
        1点目ですが、入出場状況のページにおいて、本来は非表示となるはずの「承認待ち」の投稿内容が表示されており、あわせて路線別入出場状況のページでも、承認済みであるかのような表示になっています。
        2点目は、フォーラムのカテゴリ別ページから投稿を行う際、毎回「WordPress に重大なエラーが発生しました。」と表示される点です。ただし、その場合でも投稿自体は行われた扱いになっているようで、その影響により、モデレーター以外の投稿で重複が増えているように感じられます。

        もしこれらが不具合によるものでしたら、ご確認のうえご対応いただけますと幸いです。

        • お疲れ様です。
          >>本来は非表示となるはずの「承認待ち」の投稿内容
          入出場ですが、開設時から表示となる設定で、非表示となる設定にしたことはありません。
          情報共有を優先しています。
          >>毎回「WordPress に重大なエラーが発生しました。」と表示される
          こちらは現在新機能の開発中で表示されることがあります。
          不具合によるものですので、早期に改修を行いたいと考えております。
          @kawayuki0917 @surumeika
        • PF2096 が「機関車運用状況(運営) グループのロゴ機関車運用状況(運営)」グループに投稿しました。 3週間, 2日前

          新鶴見A107に荒らしと思われる形式投稿とEF65 2083の投稿が大繁殖しているので消してもらえないでしょうか

        • PF2096 が「機関車運用状況(運営) グループのロゴ機関車運用状況(運営)」グループに参加しました 3週間, 2日前

        • 丸山 が「機関車運用状況(運営) グループのロゴ機関車運用状況(運営)」グループに参加しました 3週間, 2日前

        • ホームタウンとちぎ が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 3週間, 2日前

          おはようございます。
          9:40現在ですが、京王電鉄用編成ノートのみ…
          「このサイトで重大なエラーが発生しました。」
          の表示が出て、スマートフォンから見た際のページのレイアウトが崩れた状態になっております。
          対処お願い致します。

        • 三島人(みしまんちゅ) が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 4週間, 1日前

        • すいてつ が「機関車運用状況(運営) グループのロゴ機関車運用状況(運営)」グループに投稿しました。 1か月, 1週間前

          岡山機関区EF210運用について
          *1/16発A406仕業53レは「EF210-127」情報でしたが
           実際は「EF210-137」でした
           (予測書込?非常に迷惑 時折あります 投稿者非表示を止めては?)
          *上記の「EF210-137」牽引情報は目撃1時間後くらい投稿したものの
           その後削除されています
           連絡も無く誤情報を残して正情報を削除するとはどう云うことでしょうか

          • 本件について沿線カメラでは事実確認ができず、現状の併記とすることとします。
            モデレーターは沿線カメラと運用表投稿内容から運用表を整理するので、判断を誤ることもあるかと思います。ある程度推測で整理をしないと運用表は雑然としてしまいます。
            少なくとも併記には直しますので、お手数ですが都度ご連絡をお願いいたします。
            @takakike_ @jrcjrf @take
            • take replied 1か月前
              127、137の両機のその後の運用を精査した結果、1/16に東京タにて差し替えがあったとみてよさそうです。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
              • 了解しました
                これからもよろしくお願いします
                • 首都圏エリアのカメラで137号機充当を確認しました。運用表は修正済みです。
                  @hato @takakike_ @jrcjrf @take
                  • 先ほど高崎区EH200のA230運用に20号機が充当されたと投稿しましたが、これは誤って入力してしまったものとなりますので、削除をお願いいたします。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
                    • ご連絡ありがとうございます。
                      高崎EH200 A230運用について、削除・修正いたしました。
                    • tetsuview が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 1か月, 2週間前

                    • 横ナハ沿線民 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1か月, 2週間前

                      おはようございます。
                      ①東急3111Fのリニューアルが反映されていないので、反映をお願い致します。
                      ②編成表公開済・個人メモ/入出場対応済の東葉高速・埼玉高速で、車番検索が利用できないのはなぜでしょうか?不具合等であれば修正していただきたいです。

                      よろしくお願いします。

                      • ①の未反映について、事態は把握しています。
                        しかしながら編成表システムに不具合があり、現在すぐに対応ができていないところです。
                        申し訳ございませんが、ご理解の程よろしくお願いします。

                        ②に関して、システムが別システムですので現在準備中です。
                        もう少々お待ちください。

                        よろしくお願い致します。

                        • ①について昨日反映済みです。お時間を頂きました。②はシステム上、東葉高速・埼玉高速が同じデータベースへ収容されている関係で、2000系の区別ができないことが理由です。手間と利用頻度を考え、対応を見送りました。
                          @kou2
                        • さらに読み込む
                        4号車の5号車寄り
                        HOMEへ
                        タイトルとURLをコピーしました