みやがわ

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap
    東急確認しましたが、そんなイメージでOKかと思います。

  • 南瓜西瓜 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

     期限ぎりぎりの発信で、言及を見逃していたら恐縮なのですが、
    以前別スレッド()で話がまとまっていた、
    『最終目撃から5日経過した編成を入場として反映する』方針について、文字で見える範囲だけ定められている状況だと、この部分にのみ則り他の方針に干渉する投稿が増えて都度議論になるリスクがありそうで、
    『条件を満たしながらも反映しないパターンを可視化する』を中心に、より内容を具体化すべきではと思いました。

     他を見落としていたら恐縮ですが、今のところフォーム反映しないとの意見が出ているのは車輪関係で、
    これに基づくと、
    『最終目撃から5日間経過したものの、車輪関係の動向が報告されている編成は反映しない』
    という整理を規約化することになるのでしょうか。

     このように、条件を満たすものの反映…[ 続きを読む ]

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @kou2
    迅速にありがとうございます。*Dも*Eもマルヨは輸送最終日です。

    @zattap
    「初日の試運転が出場と同じ扱い」には、現状もしています。編成の形態が変わり、最初に本線に出たタイミングが*Eの基準日です。*Eが分からない場合は*Dとして最初の目撃日を書いています。
    お手数をおかけしますが、宜しくお願い致します。

  • トタギガ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap @kawayuki0917
    お疲れ様です。

    私がまとめた範囲での相鉄対応改造を打ち込みました。https://4gousya.net/notes/30998
    お手数をおかけしますが、ここから再度編成ノートに打ち込んで頂く形となります。

    基本的に長津田改造は*D、J-TREC横浜改造は*Eとしています。(長津田は出場日が不明確なため) @e231 なお、J-TRECは出場日でしょうか、甲種輸送完了日でしょうか。場合によっては日付を変えて頂かないといけないかもしれません。
    あと、東急テクノシステム長津田工場と長津田車両基地は分けていません。必要があれば分けて頂ければと思います。

    なお、みやがわ様に相鉄対応とD-SR設置をまとめていただいた…[ 続きを読む ]

  • トタギガ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @e231 @zattap
    お疲れ様です。
    確認遅くなりました。

    相鉄直通の件ですが、ある程度まとめてあります。
    現在違う端末ですので、すぐにノートにアップする事は出来ませんが、遅くとも15日頃までにはノートにアップ致します。
    そのあと抜けている部分をみやがわ様に追記して頂ければと思います。

    D-SR設置については一切触れておりませんので、みやがわ様に作成をお願いしたく存じます。

    よろしくお願い致します。

  • ととめ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap
    @kawayuki0917
    すみません。こちらでの最後の部分を把握せずでの返信でした。
    入出場先ですが、「各検車区」表記だと、入出場一覧への反映が出来ないこと、JRなどでは出場時に所属を確認する必要が出てくること、一見して入場場所が分からないため、使用上も煩雑なのではと思いました。
    「多少不正確でも改造も入れたい」という形で纏まりそうでしたら、検車区をもう少し追加させて頂きます。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap
    @kawayuki0917
    端から見ると誤報に見えてしまうので一旦削除しました。
    元住吉検車区を追加すること自体は簡単ですが、所属区での改造はそもそも対象とすべきなのでしょうか。
    目撃が上がらず、休車なのか改造なのか分からないまま反映が進むと、資料としての信用度が落ちて行くと思いますし、ルールも非常に複雑になります。(そもそも検査順を把握するためのシステムなので…。)

    この件に限らず、参加者で共有してルール化しないと、システムとして回らないので、集約が間に合わなくても規約は13日までに改訂します。ご意見がありましたら12日までにお寄せください。

  • 京急京成鐵 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap
    一応、入れときました

  • B修8000 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap
    なるほどです。それはそれで構わないと思います。
    玉川上水に関しても今後西武が対応された時に臨時入場先として独立させておく必要はありそうです。

  • B修8000 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @e231
    あとですが改造設備のある小石川CRも必要そうですね。

    @zattap
    例えばどのような感じでしょうか。
    (少し分からなくて申し訳ないです‥)

  • ととめ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    また17000系等々の近年導入の新型車は、従来車と検査周期・方法がある程度異なるように想像できるのですがどうでしょうか。
    他社の例ではE235系統は検査体系がE233系以前別体系になっており、同世代といえる17000系列においても例外ではなさそうに思えます。

    @e231
    @zattap

  • B修8000 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @e231
    @zattap
    個人的な意見ですが、多く投稿のある小田急大野総合車両所の車輪交換について反映させる必要はあまり無いと思っています。長津田検車区やJR(新前橋、武蔵小金井)に関しても、車輪転削はすぐに出場してしまうため反映させるほどのことでも無い気はしますね(一応回送スジで車輪転削か臨時入場かは判断可能です)。
    しかしメトロの綾瀬工場では9000系の車輪転削入場が稀にあるのですが、これは数日に亘り入場することが多くスジだけでは特定できないためので反映して良いと思っています。
    その他、改造のため(長津田、綾瀬などを除く)「各検車区入場」という項目も立ち上げるのはどうでしょうか。例えば現在メトロ10123Fがデジタル無線対応などのため和光検車区屋内に入場中です。

  • ホームタウンとちぎ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap
    承知致しました。
    後は何も此方から言うことはありませんので、みやがわさんといちさとさん管理のやり方に従います。

  • ホームタウンとちぎ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap

    それを踏まえるに…
    グループを立てた日付(つまり今日)時点で車籍のある私有貨車と車掌車も扱っちゃっていいと個人的に考えます。
    昔に遡らないので、タキ5450(液化塩素積みの黄色のタンク車。2010年以降行方不明ですが、営業線上の目撃情報を耳目に入れられていないので恐らく全廃されたかと考えられます)等沼に沈むが労力のいる形式の追跡をしなくて済みます。
    東北支社・関東支社管内の場合、タキ1000・タキ43000・タキ1200・トキ2500・大物車・日鉄物流のチキ5500位と考えますので(不足あればご教授願います)…

  • ホームタウンとちぎ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap
    範囲をある程度絞っているとの考えを聞かせてもらいありがとうございます。

    特殊貨車と言う言い方をJR貨物の貨車及び私有貨車を指す用例で聞いたことがなく、製鉄所の構内輸送用のトーピードカー(多分このサイトで扱えない上に情報も非常に少ないです)等かと考えて調べたところ…
    少なくとも大物車や操重車やコキ73を指してそう呼ぶ用例がありました。
    大物車をグループで扱うことまでは説明に特大(貨物)と書かれているので明確ですが、それ以外どのような貨車を扱うのかもう少し教えて頂けるとありがたく存じます。
    繰り返しとなりますが、JR貨物に車籍がないこともあって製鉄所の構内鉄道用のトーピードカーの類は扱われないと考えておりますが…

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap
    ごめんなさい。「JR事業用車」のグループが既に存在するのですね。
    フォーラムの分割計画からすると、分けすぎな印象もありますが、一旦JR貨物に戻しました…。

  • いちさと が「JR貨物の機関車(速報) グループのロゴJR貨物の機関車(速報)」グループに投稿しました。 3年 7か月前

    @zattap
    機関車グループありがとうございます。可能でしたら、JRの機関車/貨車のように、JR東の機関車や貨車を扱えるような形にできませんでしょうか。

    • みやがわ さんが3年 7か月前に返信

      了解致しました。

    • いちさと さんが3年 7か月前に返信

      @zattap
      ごめんなさい。「JR事業用車」のグループが既に存在するのですね。
      フォーラムの分割計画からすると、分けすぎな印象もありますが、一旦JR貨物に戻しました…。

    • みやがわ さんが3年 7か月前に返信

      統合や分割などの仕様変更も今後必要ですね…

  • 南瓜西瓜 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年 7か月前

    @zattap
    恐縮ですが、反映にあたって話題性を気にしたというよりは、先日決めた条件を満たしながらも微妙な状況の編成でしたので、是非を確認したい為共有させていただきました。

    検査入出場は日々の動向を掴むのが狙いで、フォーラムのように話題性を気にするものでもないのではと思います。

  • 南瓜西瓜 が更新を投稿 3年 7か月前

    @zattap
    @sats
    西武101系のトピックについて、SATSさんの補足通り245Fの動向が247Fの動向として説明された状態で、此方の添削不足でそれを残して公開していた為、訂正させて頂きました。
    時間が経過していた為、誤っていた部分は取り消し線で残す形としました。
    本来公開直前の添削で整えなければならない部分で、誠に申し訳ございません。

    • 南瓜西瓜 さんが3年 7か月前に返信

      @sats
      また、返信頂いた補足ですが、1ページ内の引用表示ソースが増加しており、ページ負荷を軽減する為、各ソースを文字にリンク埋め込みの対応をさせて頂きました。

      1ページ概ね2,3件、多くても4件程度が目安(規約化も周知もできておらず、知らなくて当然だと思います…)としており、現状モデレーター側のローカルルールという立ち位置で、添削時にこれに基づいた編集を行うことがあります。

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました