-
準急狭山市 が「
編成ノート調整グループ」グループに投稿しました。 1年 11か月前 西武のノートについてです。
9102Fの前照灯がLED化されましたので反映よろしいでしょうか。
またデジタル無線についてなのですが、対応済みの編成は日付なしでも入れるべきではないでしょうか（特に20000系では20106Fのみ対応しているような形になってしまっていますので、ここは早急にどうにかするべきでしょう）。
またこれについてタイトルも「デジタル無線対応」に変更したいです（「搭載」だとデジタル専用の装置を新設した形ととれる）。
既に日付が記入されている項目に関しては、無承諾で編集できます。
日付なしの場合、「不明」や「新製時より」で対応できると認識しています。
@semi_sayamashi
委細承知致しました。
既に項目を立ててあったり、日付の付いた分に関しては規約に従った上で自由に記載して構いません。
続いて20000系等のデジタル無線更新車についてです。
確かに現況を優先して記載したいとこちらでも考えておりますし、それがセオリーなのかなとも考えております。
しかしながら無線更新状況ノートに未調査との記載にこちらから引っ掛かってしまい、正確な情報を要求されるサイトの特性を踏まえるに踏み切りが付かないのが正直なところです。
それがあり、記載を見合わせておりました。
ただ早くしないと西武鉄道所属全車に於いてデジタル化が完了してしまうとの危惧もこちらにありますし、その危惧があった場合理解いたします。
話を頂いた内容も理解し尊重致します。
以前メトロ10000系のデジタル無線更新状況の項目を追加していいかと要望が来た際――
1:最低でも施工された年号を入れる
2:できるだけ施工された月次を入れることまでやって欲しい
3:どうしても月次を入れられない場合、上半期・下半期・第n四半期とまでの入力で構わない
との条件で出しました。
現況を優先する必要があるとも認識しておりますので、この条件を使いましょうか?
追伸
タイトルを変えて構いません。
@zattap @hometowntochigi
規約については失念しておりました。問題のない分は追加・変更しておきます。
デジタル無線に関してなのですが、日付はサイト側の基準との兼ね合いもあり時間がかかるものの、そこさえ解決すれば「施工時期不明」はありえない状態と認識しており、現状としては（最低限、同一形式内で）反映するorしないを揃えることが先決なのではないかと考えております。
まあ20000系のみであればすぐに調べることができますので、とりあえず20000系は年月だけ入れる、その他形式は日付などの基準がまとまり次第反映ということでよろしいでしょうか。
ノートのカッコ内は一律で施工場所について記しており、未調査であれば施工場所が未調査との意になります。
@semi_sayamashi
カッコ内の意味をどうやらこちらで取り違えていた様で、こちらの取り越し苦労だった様です。
ごめんなさい。
20000系・30000系共、即座に無線更新のノートに記載された分の整理に着手致します。
年月・日付の基準の統一についても、後でいちさとさんに規約の改定を持ち掛けることと致します。
追伸
*Dを使いました。