京葉通快

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 2年 11か月前

    @811
    すみません。京王ですが、最近になって5000系、9000系、1000系で全車両の床下が新しい形態、古い形態が出ており、全重検を止めつつある可能性があります。ちょっと調査を要しそうです。
    都営の件は申し訳ございませんが、編成の存在判定などで会社内で切り離しを行うのは困難(ルール化すると複雑)で、会社ごとのシステム化としたいです。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 2年 11か月前

    @811 @kou2
    ありがとうございます。検討します。京王は明確な全重検だったと記憶しています。

  • 南瓜西瓜 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 2年 11か月前

     期限ぎりぎりの発信で、言及を見逃していたら恐縮なのですが、
    以前別スレッド()で話がまとまっていた、
    『最終目撃から5日経過した編成を入場として反映する』方針について、文字で見える範囲だけ定められている状況だと、この部分にのみ則り他の方針に干渉する投稿が増えて都度議論になるリスクがありそうで、
    『条件を満たしながらも反映しないパターンを可視化する』を中心に、より内容を具体化すべきではと思いました。

     他を見落としていたら恐縮ですが、今のところフォーム反映しないとの意見が出ているのは車輪関係で、
    これに基づくと、
    『最終目撃から5日間経過したものの、車輪関係の動向が報告されている編成は反映しない』
    という整理を規約化することになるのでしょうか。

     このように、条件を満たすものの反映…[ 続きを読む ]

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2年 11か月前

    @811
    昨夜の1000系1135Fの中野出場ですが、車輪添削です。所定、日曜日の夜に出場する1000系は車輪添削だと思ってください。

    • みやがわ さんが2年 11か月前に返信

      @kawayuki0917 @e231 @kabocha103suika
      あまり日程が言いたくないので伏せさていただきますが、1000系の車輪転削は中野検車区(又は工場)で行っています。中野へ回送されたその週の日曜日の夜、上野検車区へ返却回送されるパターンがほとんどです。他のメンバーさんも把握宜しくお願い致します。

      削除できる方、削除してくれると幸いです…。

    • いちさと さんが2年 11か月前に返信

      対応済みです。

    • みやがわ さんが2年 11か月前に返信

      @e231
      ありがとうございます。夜分遅くに通知し、失礼しました。

  • B修8000 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2年 11か月前

    @811
    いつも入出場フォームへの入力ありがとうございます。
    小田急の大野総合車両所の車輪交換出場に関しては対象から外す可能性が高いため、今後は入力しなくても大丈夫です。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 2年 12か月前

    @811 @zattap
    営業運転をトピック化するのは、車籍を入れるタイミングの事業者があること、「導入」という表現のプレスリリースとの照合を見る観点からです。対象を1つずつ指定するとハードル高いので、一律トピック化対象としています。

  • 南瓜西瓜 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 2年 12か月前

    @e231
    @todaystyle272
    @811
    こちらの認識が甘く、余計な指摘をしてしまったようですね。
    誠に申し訳ございません。
    過去に私が投稿した京急関連のトピックのTwitter反映部分でファインテックの呼称を用いてしまっており、サイト内文章は速やかに訂正しますが、Twitter部分はいかがなさいますか?

  • 南瓜西瓜 が更新を投稿 2年 12か月前

    @todaystyle272
    京葉通快@811さんが投稿された京急1500形のトピックの添削について、認知した上での判断でしたら恐縮ですが、京急ファインテック久里浜事業所への改組で正式名称から久里浜工場の名が消えたのは事実だった(=ファインテックの表現自体は誤りではない)ように思います。
    尤も、久里浜工場の名が通称として定着しているのも事実で、今回の場合は併記が妥当だったかもしれません。

    @e231
    誤報と見做されるかは微妙なラインだと思いますが、いかがでしょうか。

    • いちさと さんが2年 12か月前に返信

      個人的には京急ファインテックとするほうが誤報に近いと思っています。確かに組織は残っているものの、現在の同事業所の位置付けは作業を請負う協力会社の1つに過ぎない状況です。
      最近のR&mでも久里浜工場とされています。
      https://kumoyuni45.net/archives/2028

    • 南瓜西瓜 さんが2年 12か月前に返信

      @e231
      @todaystyle272
      @811
      こちらの認識が甘く、余計な指摘をしてしまったようですね。
      誠に申し訳ございません。
      過去に私が投稿した京急関連のトピックのTwitter反映部分でファインテックの呼称を用いてしまっており、サイト内文章は速やかに訂正しますが、Twitter部分はいかがなさいますか?

    • いちさと さんが2年 12か月前に返信

      @kabocha103suika
      2018年の組織改正が全然知られていない印象なので、京急界隈の認識がどうなのか正直分からないところで…。投稿時点でご指摘を見送ったのは、その辺が理由です。
      Twitterでは誤報の訂正というより、2018年に直営に戻した旨だけ、追記しておきましょうか。

    • 南瓜西瓜 さんが2年 12か月前に返信

      @e231
      承知致しました。
      追記についてですが、こちらにTwitterアカウント操作権限がなく、可能な方にお任せする形になってしまいますね…。

    • todaystyle272 さんが2年 12か月前に返信

      今更ではありますが、今回修正した理由を説明します。

      ・呼称が「京急ファインテック久里浜事業所」から「久里浜工場」になったことを把握していたこと
      ・京急のツアー告知では「久里浜工場」となっていた
      ことから、今回修正を行いました。

  • 南瓜西瓜 が更新を投稿 3年前

    @811
     フォーラム投稿内でグループに先行投稿がある旨を記述し、それにリンクの埋め込みを設定する場合、
    グループそのもののリンクを設定すると、時間経過で当該投稿が流れて確認が困難になる可能性が高くなる為、グループ投稿自体の個別リンクを設定する事を推奨します。
     
     グループ内当該投稿の投稿時間表示部分(右上のx時間前、x日前と表示される部分)をクリックすると、その投稿の個別ページが表示できます。

  • ほしけー が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @811
    R1編成は昨日のイベントに展示されていませんでしたよ。同編成は、75Fの運用に入っており、おかしいなと思い動画を見てみたところ、連結していた編成は下曽我寄よりR13+R8+R2の3編成でした。R1編成も編成プレートのラミネート化が行われているので、おそらくR1編成で使われていたプレートを使用したのでしょう。


    ※昨日のR1編成の様子


    ※参考させていただいた投稿

  • ととめ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @811
    今回の場合はあくまで「鍵アカウントで目撃情報があった」場合であり、ソースが皆無かというとそうではないように思います。
    しかし鍵である以上オープンにはできませんので、投稿者本人がそれを把握しつつ、最終的には運用情報を裏付けに記録する形になるのではないでしょうか。グループに鍵アカウントでの目撃情報があった旨報告する形も考えられますね。
    入場日と出場日の間の日数はそれなりに大事な情報で、工期を把握する上でも入場日の情報は重要な情報であると思います。

  • みやがわ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @811
    メトロ9000系の場合、検査やデジタル無線設置が平行して施工されています。更には今後想定される相鉄直通の全貌やB修繕の可能性が高いので、それなりの記録する価値はあるかと思います。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    鍵アカウント反映については賛成2、反対3で、B修8000さんが管理をされているところですので、「鍵アカウントの投稿のソースは反映するべきではない」という方針で良いのかなと思いました。
    「(入場時期の)運用目撃のない編成については(中略)ソースなしの入場と仮定」という部分は皆様いかがでしょうか。

    まだご意見出るかもしれませんが、明日昼に集約して規約反映でいかがでしょうか。
    @kawayuki0917
    @kabocha103suika
    @surumeika
    @zattap
    @811

  • いちさと が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3年前

    @kawayuki0917 @811 @zattap
    小田急電鉄ですが反映致しました。情報提供ありがとうございます。今日にもメトロ・東急と共に稼働できそうです。
    まとまりが大きすぎたので、特急車、通勤車10連、8連、6連、4連に分けましたが、形式別など必要でしたら、ノートを作ることも可能です。
    「出力対象:」の下のIDが形式の一覧なので、ここを他のノートにコピペして、タイトルを「(検査出場時期)小田急:(好きな文字列) 最終出場一覧」にすると、自動的に一覧が表示されます。
    逆に、東急はページ割が細かいので、統合しても良いかもしれません。最終判断はB修8000さんにお任せしますが…。

    • みやがわ さんが3年前に返信

      小田急やメトロ、東急とは別に、京王や東武など、新規作成又はシステム化されていない会社や形式のIDはサイト管理者が決めているのですか?それとも規則があるのでしょうか?
      規則などがあればいちさとさんの手間が省けるとは思いますが、形式が被ったりするのでそこは大丈夫なのだろうかと不安に思います。

    • いちさと さんが3年前に返信

      @zattap
      IDが複数のノートに跨っても問題ありません。
      編成IDは編成表モデレーターが把握できる状況ですが、新たな形態が誕生した時の追加作業は私が行っており、回数も多くないので悩ましいですね。「ID追加お願いします」とここに書くのと、ノートのIDを変えるのと、それほど手間が変わりません。

    • ぶるーすかい さんが3年前に返信

      @zattap
      返信遅れましたが、編成表モデレーターとして扱っている東京メトロ、JR東日本、東葉高速鉄道、埼玉高速鉄道、東京臨海高速鉄道あたりのID必要であればお気軽にお問合せください(他社のものでも一応わかりますので急を要すようであればご連絡ください)。

    • B修8000 さんが3年前に返信

      @e231
      東急に関しては自分なりに形式で纏めました。確かに路線別・両数別にした方が良いかもしれませんね。
      ただ所要数の多さを考慮して統合するかしないかを決めていたので、統合して多くしすぎても良くないのかな、と個人的的には少し思います。

    • いちさと さんが3年前に返信

      @kawayuki0917
      現状維持でも全然良いですし、お任せ致します。

  • B修8000 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    どうぞ、というかどんどん他社の分もご協力してもらって大丈夫です。
    @811

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    作っても良いと思います。ただ、編成表の作成に時間がかかるため、完成まではノートでの更新となります。

    @811

  • ととめ が「編成ノート調整グループ グループのロゴ編成ノート調整グループ」グループに投稿しました。 3年 1か月前

    @811
    カツK465編成の出場情報ですが、通例ですと土崎からの配給は翌日着となり、規約に「日付は、一連の回送が完了した日で、車体表記(多くは構内試運転の日付)とは異なります。」とある通り、入出場フォームへの登録は配給先に到着した日でお願いしています。一旦削除いたしました・

4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました