B修8000

  • 南瓜西瓜 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 2年 12か月前

    @ zattap
    削除したのは私ではありません。

    あと、

    >また、ノートには日比谷線内でのATO調整試運転(49T)を重検出場して見做す、と記載されています。

    少なくともすぐ上で引用している70000型・70090型ノートや、その他日比谷線に関わる13000系ノート、両数・系統別ノートではそのような記述が確認できない(重検が区所施工、という趣旨の記述までならありますが…)のですが、どのノートに記載されているのか説明頂けますか。

    @kawayuki0917
    @e231
    @surumeika
    @811

  • みやがわ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 2年 12か月前

    削除する、ということはれっきとした理由があってのことだと思うので、説明して欲しいです。
    僕が東武71715Fなどの出場を投稿する理由は以上の通りです。

    @kawayuki0917
    @e231
    @surumeika
    @811
    @kabocha103suika

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2年 12か月前

    本日の東武71715Fの春日部出場や、過去の春日部出場の記録を削除された方、いらっしゃいますでしょうか…?
    ・少なくとも70000系70000型の重検は春日部で行っていること
    ・出場時に日比谷線方面へ試運転(運番:49T)を行う年・月と、車体表記の年・月と合致していること
    ・重検施工時は数日程度運用を離脱していること(3〜5日ほど)
    これらの前例から本日71715Fが重検出場であることは事実だと受け取れます。また、削除された他編成も同様ですので、これらの事実は反映しておきたいです。

    @kawayuki0917
    @e231
    @surumeika
    @811
    @kabocha103suika

  • SATS が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @kawayuki0917 @kou2
    内容確認いたしました。
    お忙しいところご対応いただきありがとうございました。

  • トタギガ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @kawayuki0917 @sats
    廃車と反映いたしました。検査ノートの方でも廃車となったかと思います。
    ご迷惑をおかけしました。

  • SATS が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3年前

    気付くのが遅れてしまったのですが、西武2000系2521Fが搬出済みであるもののDBに残っている状況です。既に営業線上から離れて暫く経ちましたので、訂正していただけると幸いです。
    @kawayuki0917

    • B修8000 さんが3年前に返信

      @kou2
      2521Fですが、廃車済処理が編成表でなされていないようです。処理が終わると、連携して検査ノートにも対応できる方思います。
      @sats

    • トタギガ さんが3年前に返信

      @kawayuki0917 @sats
      廃車と反映いたしました。検査ノートの方でも廃車となったかと思います。
      ご迷惑をおかけしました。

    • SATS さんが3年前に返信

      @kawayuki0917 @kou2
      内容確認いたしました。
      お忙しいところご対応いただきありがとうございました。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    「ルール上では車輪添削や軸交換は含まれていません」ということは無く、共通ルールの6項目に明記しています。(仮にルール外のことをするなら、事前の相談が必要です。)
    https://4gousya.net/line/8000.php
    @8 @kawayuki0917

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3年前

    @8 @kawayuki0917
    北総7502編成は車輪交換なので消させて頂きました。
    ルール上では車輪添削や軸交換は含まれていませんが、小田急が反映されていないことを踏まえてです。

    • みやがわ さんが3年前に返信

      一部号車の車輪だけ綺麗になっているのが分かるかと存じます。

    • いちさと さんが3年前に返信

      「ルール上では車輪添削や軸交換は含まれていません」ということは無く、共通ルールの6項目に明記しています。(仮にルール外のことをするなら、事前の相談が必要です。)
      https://4gousya.net/line/8000.php
      @8 @kawayuki0917

    • みやがわ さんが3年前に返信

      正しくは、

      ルール上では車輪添削や軸交換は含まれていますが、車輪交換は含まれていませんが、小田急が反映されていない…

      です。すみませんでした。

      @e231

    • いちさと さんが3年前に返信

      @ zattap
      言いたいことは承知しました。車輪交換と軸交換は同じ意味となります。輪軸は数トンのプレス機が無いと車軸と車輪に分けられないので、一体のまま車両から着脱されます。
      この作業を会社によって、車輪交換、車輪取替と呼んだり、軸交換、軸替と呼んだりしています。

    • みやがわ さんが3年前に返信

      @e231
      了解致しました。

  • トタギガ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @kawayuki0917 @e231
    出力対象に、E-01・E-02編成を表す「233_6」が2回あるからではないでしょうか。「233_6、233_7、233_6」となっています。

  • 準急狭山市 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @kawayuki0917 @sats
    今は見れなくなっていますが、2007Fが”バリアフリー”とされてたので、逆になったものと認識していました。
    ”車体更新”に統一するという話であれば特に異議はないです。

  • SATS が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @kawayuki0917
    旧2000系に限れば仰る通りです。

    >あまり他社ではバリアフリーという言葉は使ってませんが、西武界隈で主流の言い方があればそちらに合わせます。
    私自身や近くの西武界隈では車両形態を指す言葉として“バリアフリー”を使うことはあまりなく、耳馴染みがありません。
    2031F以降、内装を含め大規模な改修をした2000系車両を“リニューアル車”と称することはあると思います。(これは既に管理補足で入力されている事柄と思います)

    ただ、新2000系では小修繕だけで車椅子スペースを設置していない編成が残存しており、新旧合わせた2000系列全体の中の形態差として“大規模な内装の改修はしていないが車椅子スペース設置車を表現したい”ということであれば別の表現を要することも理解できま…[ 続きを読む ]

  • SATS が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @kawayuki0917
    お疲れ様です。
    2000系で車椅子スペースが設置されているのは2003年度以降に更新された編成です。

    ご指摘のジェイアールアール社資料を確認しましたら仰る通り車体更新と記述されていたほか、交友社の資料も同様に車体更新と記載されており、バリアフリー対応の改造を施したと直ちには分からない表記であったと思います。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @kawayuki0917 @ zattap
    コード上のバグがあったため修正致しました。失礼致しました。

  • いちさと が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 3年前

    バグがあった埼玉高速鉄道、東葉高速鉄道の入出場システムへの入力ですが、本日、すいごうさんに書いて頂いたコードを、私のほうで移植して解消しました。
    遅くなりましたが、今後、試して頂けたらと思います。
    @kawayuki0917 @811 @zattap @surumeika @kabocha103suika @octagontkk @miury

  • SATS が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @kawayuki0917
    ご対応いただきありがとうございました。

  • SATS が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    @kawayuki0917
    入場が承認されておりましたので、対になる出場の情報を登録させていただきました。
    反映の必要はないとのことですので、改めて精査いただいて不要でしたら削除していただければと思います。お手数ですが、よろしくお願いいたします。

  • みやがわ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 3年前

    ほとんどの形式はクーラーカバーやパンタグラフの塗装具合(交換?)で見分けが可能です。
    深川や鷺沼、9000系の出場試運転時の画像を確認してみてください。
    かなり前ですが、当グループでいちさと様がB修8000様に「クーラーの交換などで判別は可能ですね」等と、と仰っていた記憶があります。

    @kawayuki0917

  • SATS が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3年前

    西武6000系6101Fが武蔵丘に5月30日に入場した記録がされておりますが、この5月30日の臨時回送は明日開催されるイベントのためのリハーサルと考えられます。
    昨年の10105F等、過去にもイベント開催前に臨時回送電車が運行された実績があります。(古くは2003年か2004年頃に9000系による入線試験の模様が当時の西武車両ホームページに掲載されていたと記憶していますが、Web Archiveでは見当たりませんでした)

    6101Fは武蔵丘への臨時回送があった5月30日夕方には新宿線で営業運転に復帰していることが確認されているほか、今日夕方には南入曽車両基地でヘッドマークを取り付けた姿が確認されています。
    このような状況の場合、入場記録の取消しあるいは臨時扱いで同日出場で記録するのが適切か…[ 続きを読む ]

    • みやがわ さんが3年前に返信

      一応 “訓練” なので、反映するほうが理論的には良いと思いますが、
      当日返却なら反映する必要性はないのではないかと思います。
      (3日程いたら話は変わりそうですが…)

    • B修8000 さんが3年前に返信

      確かに、即日返却なのであまり反映の必要はなさそうですね。
      @sats

    • SATS さんが3年前に返信

      @kawayuki0917
      入場が承認されておりましたので、対になる出場の情報を登録させていただきました。
      反映の必要はないとのことですので、改めて精査いただいて不要でしたら削除していただければと思います。お手数ですが、よろしくお願いいたします。

    • B修8000 さんが3年前に返信

      @sats
      削除しました。

    • SATS さんが3年前に返信

      @kawayuki0917
      ご対応いただきありがとうございました。

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3年前

    ノートが多くて全ては認識しきれていないのですが、例えば東急6000系のノートでは編集権限がモデレーター及びグループ管理者に留まっております。
    まとめノートはモデレーター以上が適切だとは思っていますが、各種のノートの権限は揃えていきたく存じます。

    @kawayuki0917
    @811

    • みやがわ さんが3年前に返信

      権限は「グループメンバー」です。私は昔からそうだったと認識しています。

  • 南瓜西瓜 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3年前

    検査出場時期グループ内投稿まとめですが、片手で数えきれない程度の投稿の反映が停滞していたので、特に管理・モデレーターには適宜反映を心がけて頂けると幸いです。

    @kawayuki0917
    @811
    @e231
    @surumeika
    @zattap

    • みやがわ さんが3年前に返信

      了解致しました。基本的には適宜反映しますが、残り1週間ほどは(テスト勉強等で)多忙となります。
      そこはご理解頂けると幸いです。

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました