検査出場時期グループ

  • B修8000さんがが「検査出場時期グループ」グループでフォーラムトピック「検査出場時期グループ グループのロゴ(編成表)*F→*E化に向けて」を編集しました。 1週間 6日前

  • 京急京成鐵 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2週間前

    直近の宗吾入場状況
    ・SA3152F(新重検)→本日、土休日S53運用にて出場試運転実施済(今月16日の平日07K(2)運用が入場前最終運用)
    ・3028F(全検)
    ・北総7318F(全検)
    9月に出場した3151編成は足回りが綺麗になって出場しましたが、3152編成は新重検受けての出場となりました。

  • 京急京成鐵 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2週間 3日前

    11月10日に秋田総合車両センターへ入場したアキN30編成のソースをYouTube動画で確認できました。

  • SATS が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2週間 3日前

    @kawayuki0917 @senseki2051
    昨日投稿いただいた西武2000系2053Fの入場情報ですが、本日11月16日に出場試運転の情報が確認され出場情報が投稿されております。
    つきましては、昨日投稿された情報の内、検査種別を「臨時」に修正しております。よろしくお願いいたします。

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2週間 4日前

    701系F2-501編成の日付ありの出場ソースが確認できました。

  • B修8000さんがが「検査出場時期グループ」グループでフォーラムトピック「検査出場時期グループ グループのロゴ(検査出場時期)東武:350型 最終出場一覧」を編集しました。 2週間 5日前

  • B修8000さんがが「検査出場時期グループ」グループでフォーラムトピック「検査出場時期グループ グループのロゴ(検査出場時期)東武:8000型(森林公園所属) 最終出場一覧」を編集しました。 2週間 5日前

  • 野球と鉄道好き が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2週間 5日前

    どなたが間違えて入力したかは確認できないのですが、都営大江戸線の12-441Fの馬込入場が誤ってJRのTK(東京総合車両センター)で反映されてしまっています。どなたか修正をお願いします。運用調査の目撃を見る限り、入場していてもおかしくはありませんが、Twitterソースが見当たらなかったので、場合によっては削除でも構いません。https://4gousya.net/line/8001.php?mod=14903
    https://loo-ool.com/rail/ME/34/20221101/

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2週間 5日前

    701系アキN15編成の出場回送が本日目撃されました。

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2週間 5日前

    運用復帰による出場は、従来「上旬」「下旬」というふうに反映してきました。
    そのまま読めば定かな規約があるわけではないかも知れませんが、従来通りの日付反映の方法にするべきではと思いました。

    新京成80000形80016編成 くぬぎ出場(2022/11/13)
    新京成80000形80016編成 くぬぎ出場の記録を公開しています。【保存内容】保存内容編成番号新京成80000形80016編成年月日22/11/13入出場先くぬぎ 出場情報源180016
    • みやがわ さんが2週間 4日前に返信

      @8
      B修が多忙で対応が後手に回っているようなので、少し整理をしたく、ご意見頂きたくか、従来通りの反映をお願い致します。

    • 京急京成鐵 さんが2週間前に返信

      そうですね
      検査を伴わない出場登録は、その日の日付ではなく、上旬、中旬または下旬という選択肢をとります。

    • みやがわ さんが2週間前に返信

      @8
      というよりかは、本線での動向がない、又は目撃されなかった編成が、上旬、中旬または下旬という形という認識です。

  • 武蔵特急 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 2週間 5日前

    申し訳ないのですが、先程東急4104Fが長津田検車区入場と入力しましたが、定かな情報が無いため、一旦削除をお願いしたいです。

  • 京葉通快さんがが「検査出場時期グループ」グループでフォーラムトピック「検査出場時期グループ グループのロゴ(検査出場時期)京急:新1000形 最終出場一覧」を編集しました。 3週間 1日前

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3週間 1日前

    京急1057-編成ですが、運用離脱前最終日での日付で投稿されています。”入力を実施する日付” 及び ”記録する日付” も含め、「運用離脱前最終日」での反映は規約対象外なのではないでしょうか。
    もちろん、公式サイトで本日、翌日と運行予定がないのは承知の通りです。

    ▼1057編成久里浜入場
    https://4gousya.net/line/8002.php?mod=14876

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3週間 1日前

    メトロ05-126F入場ですが、「11月上旬」で検査種別「臨時(5日以上目撃なし)」で、修正宜しくお願いいたします。
    https://4gousya.net/line/8002.php?mod=14874

  • B修8000 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3週間 2日前

    臨時回送の伴わない入場について、規約改正を提案を行います。 
    ・入れ替え(分割通電)や作業の開始など、ちょうど入場したと断定できる発信をソースとすれば、そのソースで示された日付で入場反映をして良い。入場直前の姿と入れ替え後の姿で入場日を断定出来る場合も反映可能だが、その場合ソースをその両方を必要とする。

    鷺沼や志村などは観察が多く、適用を行いたいです。3日間意見を募集します。
    参考程度に、大野総合車両所では臨時回送を伴っても作業/入れ替え開始で入場反映をしています。

    • みやがわ さんが3週間 1日前に返信

      私は現行の大野も含め、そのような規約には反対です。
      鷺沼はおっしゃる通りいつでもB修さんなどを始めとする観察者さんいるかも知れませんが、志村は6300形1・2次車の退役が近くなっているために観察者が多かったと私は見ており、同車の退役後も観察者はいるかも知れませんが、入場の様子を目撃されるかは分かりません、不透明です。
      また、大野ですが、ほぼ毎日観察している方が1人だけと私は認識しており、その方のTwitterのプロフィール欄に「掲示板サイトへの無断転載禁止」と記載されています。複数の掲示板サイトなのか、それとも特定の掲示板サイトなのかは名言していないので分かりませんが、当サイトも掲示板サイトである以上、これを汲み取らなくてはなりません。
      当サイトが日本の法律に則った「引用」であることはもちろ…[ 続きを読む ]

    • いちさと さんが3週間 1日前に返信

      お疲れ様です。
      「入力を実施する日」を変更(大野で実施)したいのですか?それとも「記録する日付」を変更したいのですか?
      何度かお伝えしていますが、前者では観察ソースが確保できない問題、後者では、編成表との連携が取れない問題があります。

    • きろくてつ さんが3週間前に返信

      仮に大野で運用サイトと検査期限だけで入場を反映してしまった場合、間違い投稿が発生するのではないかと思います。
      なぜなら、8000形4両編成に顕著ですが、大野区予備車になることも多いので。
      検査期限が近く、定期検査ないしは廃車までの日数稼ぎで予備車になっている可能性も考えられます。
      相模大野は構内入れ換え確認での投稿がいいかと思います。
      ただ、検査入場時の構内入れ換えを検査出場時に投稿することが多くなっており、そこ点をどうするべきなのかは議論の余地があるのかなと思います。

    • ととめ さんが3週間前に返信

      お疲れ様です。私は反対です。
      現行の大野を含め、ソースの安定した供給が確約されていない現状、規約化すべきではないと思います。別個の議論が必要ですが、大野ルールも含め状況の改善が必要だと思います。(みやがわさんご指摘のTwitterプロフ欄の記述はサイト外に問題が波及する可能性があるのではないでしょうか。)

      B修さんにご質問ですが、入場を反映する日付にどのようなお考えがおいでなのでしょうか。いちさとさんが先に返信されているように、私からも定義をもう少し詳しくお伺いしたいです。

    • ととめ さんが3週間前に返信

      大野ルールを他の区所についても準用したいというお考えなのか、新たな基準を設けたいのかといったところでしょうか。

    • いちさと さんが3週間前に返信

      B修8000さんの定義をご教示頂き、そこから3日間にしないと、1日では議論が集約できませんので、集約期間の延伸をお願い致します。

    • B修8000 さんが2週間 6日前に返信

      想像以上に多忙となってしまい、こちらに浮上出来てなくて申し訳ないです。議論を3日ほど延長します。出来れば情報を登録/記録する日付の話として捉えてください。
      @zattap さんは運用サイトをソースとしたいように仰っていますが、運用サイトは写真がなく、あくまでも目撃だけを基にしているものなので、ソースとしては根拠が少し薄く第一優先のソースとして使うことは好ましくないです。@record_tetsu さんの仰るよう、間違い投稿も最近増えています。
      @e231
      @surumeika

    • B修8000 さんが2週間 6日前に返信

      最近の例を示しますと、
      ①2日ほど運用を離脱していた08-103Fの検査入場に伴う入れ替えが9/19にありました。
      これを9/19入場とするか、否か


      ②相鉄8708×10が10/31に入庫後、翌日入れ替え及び作業の開始したため、11/1入場とするか否かhttps://twitter.com/sotetsu_spirit/status/1587311541531316224
      ③6328Fが10/17に運用後、そのまま検査に伴う入れ替えを行いました。
      これを10/17入場もするか否か

      ;[ 続きを読む ]

    • みやがわ さんが2週間 6日前に返信

      @kawayuki0917

      大まかな反映方針は概ね理解しましたが、正直課題が多いと思います。
      まず、上記に挙げた編成などは現行規約通りの日付で反映するべきです。今は議論中で、投稿当時は議論前でした。そこはおかしいのではないでしょうか。

      その上で、会社内はもちろん、区所内で編成ごとに反映基準が異なると、それぞれの考え方・とらえ方の違いなどからトラブルが起きかねません。
      トラブルが起きるたびに規約が次第に膨らみ、それが障壁となり新たなコンテンツ参加者が現れなくなってしまうと、サイトではかなり重要なコンテンツだと思うので、サイト全体に影響が出来かねません。
      ソースが薄いというよりは、一番現実的だと思います。

      大野について。
      私やととめさんが指摘しているような事態が発生した場合、もし当サイトが…[ 続きを読む ]

    • きろくてつ さんが2週間 3日前に返信

      全ての例において入れ換えの日でいいかと思います。
      大野に関してですが、通勤形の8000形全車、1000形4両を除けば運用サイトを参考にするのはひとつの案かと思います。

    • いちさと さんが2週間 3日前に返信

      @kawayuki0917
      お疲れ様です。入出場を構内の動きと連動させる件、お気持ちは非常に強いのだろうと思いますが、①反対意見が多いこと、②過去2回のご提案と内容が変わらず過去は否決されていることから、このまま進めるのは私の運営経験からすると困難に感じます。
      懸念が出ている通り、本施策は、構内動向がそもそも入らなくなる事態が予見されます。

      一案として、現状の記入ルールとは別に、モデレーター向け構内動向記入欄を設け、かつそのソースは公開しない、という整理はいかがでしょうか。これでも相当程度ルールが複雑になると思いますが、B修8000さんが望むものができる妥協ラインではと思います。
      @surumeika @record_tetsu @zattap

    • みやがわ さんが2週間 3日前に返信

      私は既にモデレーターを辞退しましたが、モデレーターを外され負け犬の遠吠えで騒いでいるようにも見えてしまっているのではないか噂されていたりと正直な不安ではありますが、それはさておき、以前、いちさとさんが「参加者不在にならないように進め」、「管理・モデレーターはプレイヤーではなくマネージャー」などと説明されていた記憶があります。
      一案の具体的な格好、一例として、いわゆるその投稿された日付がどのように入出場コンテンツとして扱われるのなどは正直分かりませんが、モデレーターの更新頻度が落ちてしまえば話になりませんし、しっかり更新されていても新たな「参加者」が入りやすい、そして投稿しやすい環境にはなりにくいのではないかと。(私みたいな一般参加者がいるものの、参加者=モデレーターみたな感じで、一般参加者は…[ 続きを読む ]

    • ととめ さんが2週間 3日前に返信

      @ kawayuki0917
      @e231
      管理がやや煩雑となることが懸念ですが、いちさとさんお示しの整理が妥結点なのかと思います。

    • B修8000 さんが2週間前に返信

      返信が遅くなってしまい、申し訳ないです。集約目標期限はとっくに過ぎていますが、何らかの形で規約に追加したほうが良い話だとは思います。
      まず、以前から@zattap さんが「入場は運用状況をもとに…」と仰っていますが、これは少し改善しなければならない点だと思いました。第一優先で構内状況が確認できた場合は入場と断定可能なはずです。ですが運用を離脱したら何でも入場扱いさせることに自分は否定的です(1251×6の大野予備を入場とすること・6300形初期車の屋…[ 続きを読む ]

    • B修8000 さんが2週間前に返信

      ただ、上の③に関しては、どう考えても確実に入場日が断定できますよね。入場日の詳細を断定できるなら、定期運用外の回送付入場と同じように断定しておきたいです。上旬中旬下旬の投稿はサイトのTOP画面に表示されないので確認が困難なのも理由です。
      厳しいようなのであれば、@e231 さんが仰ることは候補としてアリだと思います。
      @surumeika @record_tetsu

    • 南瓜西瓜 さんが2週間前に返信

      議題において拘りがある点がなかったことやフォーラム・運用数の方の業務を優先していたこと、その他色々思うことがあり、現在までに議論には参加していませんでしたが、有耶無耶のまま流れてしまいそうな気配もあるので、少しお話をさせて頂きたいと思います。

      @kawayuki0917
      恐れ入りますが、今までの意見交換における反論と言える反論が、みやがわさん@zattapの運用ソースを重視する見方に対してのみで、より複数の方から懸念する意見が出ている、

      1.継続が確約される保証がないソース供給

      2.使用可能ソースの規定追加に伴う規約の複雑化

      これら2点を払拭する為の直接的かつ具体的な対案がなされておらず、運用ソースへの反論を除いては、発信された確実なソースは反映するべき、というお気持ちをただ主張され…[ 続きを読む ]

    • B修8000 さんが1週間 6日前に返信

      具体例や前提をはじめに示さなかったのは失敗ですが、自分としては議論をしたかったのは上記の①~⑤についてであり、ソースの確保や規制に関して議論するつもりはありませんでした。
      当然、直接確認可能な構内ソースがないならば運用サイトを参考にするのが適切だと思いますが、いちさとさんが以前から個別で仰る「著作権法と引用」の観点で見たら引用時に非公開のアカウントのソースを除いて規制を設けるつもりは基本ないです。
      ①~⑤に関する議論が全くない以上これで終わらせるのは流石に納得できず、再び公開で全く同じ中身を議論し始めるのは少しどうかと思います。いちさとさんの案を維持したうえで、モデレーター内でDMで再度議論/若しくはこのスレッドを削除して再議論したいのですが大丈夫でしょうか。
      @e231
      @kabocha103suika

    • いちさと さんが1週間 5日前に返信

      @kawayuki0917
      「①~⑤について」の前提として、「ソースの確保や規制」を求められているように思うのですが…。「著作権法と引用」を論じたところで、ソース自体が無くなったら本末転倒という意見かと思います。
      最初にお伝えすれば良かったかもしれませんが、「再び公開で全く同じ中身を議論し始める」という部分は、他のモデレーターも感じている可能性が高いです。
      案が反対多数になった後、代案を示さずに再度同じ案を示したら、意向を無視されたモデレーターの心象が悪くなり、これを繰り返していたら運営が立ち行かなくなります。おっしゃる通り、ここでの議論は終了とし、代案を個別に打合せて、再度立案することを慫慂したいです。

      ;[ 続きを読む ]

  • 京葉通快 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3週間 2日前

    10-480F,床下が綺麗になっており全検を受けたとみられます。(種別空欄なので編集権限ある方追加お願いします…)https://twitter.com/je05t16/status/1590621263646822401?s=46&t=Xh0pCq1CRyh-nNbjLfI47g

  • みやがわ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3週間 2日前

    新京成80016編成が「11月07日」入場となっていますが、根拠が見当たりません。また、構内状況での反映は規約にしていないことも踏まえ、運用ソースと車庫ソースから「11月上旬」入場とするのが適当かと思います。ほかの箇所(京急や相鉄、など)も同様に言えます。
    https://4gousya.net/line/8002.php?mod=14857

  • 野球と鉄道好き が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3週間 3日前

    議論中に伝えるべき内容なのか何とも言えませんが一応報告をしておきます。
    東葉2111Fの入場に関する情報源のURLですが、運用調査のページのURLがおそらく間違っているかと思われます。(情報源のURLには入場したかどうかがわかるものを貼る必要があるはずなので、本来なら2022年11月の過去データのURLを貼るべきところに、なぜか2021年10月の過去データのURLが貼り付けられているため、お手隙の際に以下のURLに貼り替えをお願いします。)
    https://4gousya.net/line/8002.php?mod=14831
    https://loo-ool.com/rail/MT/34/20221101/

  • トタギガ が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3週間 3日前

    モトS105編成ではなく、S103編成かと…。権限のある方、修正お願い致します。
    https://4gousya.net/line/8001.php?mod=14140

  • さらに読み込む
スポンサーリンク
4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました