いちさと

@kabocha103suika
@surumeika

年の切れ目で日付形式が変わり、出場と入場の間隔を調べる部分が、正常に計算できていませんでした。テストは同一年内で実施しており、気付きませんでした。
先ほど修正致しました。申し訳ございません。

復旧致しました。

今日対応したいと思うので、そのままにして頂きたく思います。

@zattap
ありがとうございます。承認致しました。

@sats
@kou2
ありがとうございます。
今のところ消火器が一番確実そうな印象ですね。編成表公開前までに方針を整理したいです。

ありがとうございます。
と同時に、今後、目撃情報のハードルを下げないと、どこかで行き詰まりそうですね…。

紐付けは対応しました。
07-101Fはバグですね。先に完全一致を探し、次に–を含む編成を探すので、日付より完全一致を優先して拾ったようです。この1編成だけの問題と推測されますが、対応を検討します。

お疲れ様です。純粋なご相談なのですが、西武で転属が起きた場合、消火器の封印などは転属先へ直ちに書き変わるのでしょうか。貸出が頻繁にあるため、転属のラインが引ければ望ましいなと思っていました。

ありがとうございます。フォーラム投稿の方がいいですね…。ただ、細かい場合は複数まとめて記事化になる場合もあります。

@unknown

①. 検査種別欄
→新製でいかがでしょうか。

➁. 新製での記入は入場・出場とも実施するのか
→配置区所への入場は反映不要です。綾瀬に到着した和光検車区の車両なども、綾瀬入場処理は行いません。

③④⑤新製入場を反映した場合の問題
→②の通りで問題は生じません。日付は出場時にも影響してくるので、念のため触れますが、出場日は出場日は編成表の記載事項に準じます。（新津配給はM、他はE）

⑥. 新製箇所の記入方法
各メーカーを選択肢に追加します。

@kawayuki0917
勝手に返信しましたが、反映を希望する意図としては、前回検査だけでなく新製を反映することで、次回入場目安を一覧で見せることですよね。
それであれば上記の整理になると思います。

お疲れ様です。未承認のまま入出場を繰り返すと、紐付けが行えない状況です。
上記3つについては手作業で接続をしました。