いちさと

@semi_sayamashi
当初案通り修正致しました。

@zattap
@kabocha103suika
@kawayuki0917
反響が出揃ったかと思うので、当初案通り修正致しました。

お疲れ様です。3556編成を組成しました。入場処理可能となったと思います。

頂いた履歴については反映しました。

すみません。頂いた情報を過去情報へ入力しますが、まだシステムに対応する予定はありません。システム化するためには、規約の打合せ、十分な更新頻度の確認が必要で、今のところ根回しをしていません。

@hometowntochigi
お疲れ様です。h4に落としました。

@zattap
「長津田入場の投稿を消す」過去があったのか分かりませんし、過去のことはどちらでも良いですが、今後は規約通りの運用をするということで意見がまとまったのではと思います。
（そもそも誰が消したのか把握できないはずで、B修8000さんのお名前を出すのは失礼に感じます。優しく管理頂いていますが、言動は気を付けて下さい。）
@kawayuki0917

サイト更新事項だと思うので、組み替えは反映しますね。

お疲れ様です。
仙台地区の特色として、車輪の磨耗が早く、指定保全でも車輪交換をしないといけない状況と考えていましたが、例外はありましたでしょうか。（純粋なご質問です。）
もし例外が無ければ、ノートに盛り込んだほうが混乱が少ないかもしれません。

そして、車軸が交換というのが謎でしたが、速度発電機でしょうか？速発のピンは指定保全でも検査対象で、速発は比較的目につく部品だと思います。（検査して塗るかどうかは別ですが。）
ご承知かもしれませんが、床下機器塗装は2年ほど前に簡略化されたはずで、フォーラムにあると思います。

答え合わせではないですが、工場公開時の郡山の工程表を後程送ります。

参考
https://4gousya.net/members/e231/activity/55633/

@kawayuki0917 @811
車輪関係以外の入出場は全部記録が原則ですが、私が遡った限りでは、各自が考えを表明しているだけで、決定に至らず終了しているようです。このような規約外の決定はしていない、で間違い無いでしょうか。

@zattap
今夜まで異議が無ければ、規約に無い話ですので、今後は削除を行わないでください。

仮にルールを変更するときは、管理者のB修8000さんと話をして、8000.phpの記載内容を必ず変更し、参加頻度の低いメンバーでも明確なように運営していきませんか。

@kawayuki0917
「廃車後1ヵ月は掲載するなどの対応」へのお考えを明らかにして頂けますでしょうか。今夜以降の判断ですと、5月下旬まで改修時間が取れない可能性があります。

@zattap
お疲れ様です。
現行規約に照らせば、例示頂いた内容は全て反映事項かと思うのですが、「反映しないこと」にすると冒頭おっしゃっていたので、その辺の考え方を明らかにして頂きたいです。