いちさと

  • いちさと が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 4年, 2か月前

    検査出場時期グループで、新津出場時の*Mをやめて*Eに統一すべきでは、という話があります。
    数年前は、新津試運転の目撃がほとんど無かったため、*Eを使用するのは到底不可能でしたが、昨今は目撃が増え、逆に例外的な扱いをしています。
    *Mからの移行も不可能ではないため、下記にまとめます。

    ○移行のメリット
    新製日の定義を2つに集約できる。
    将来移行するなら早いほうがいい。
    新形式・新編成が出た際に速やかに反映できる。

    ○移行のデメリット
    新津出場時の目撃は引続き少なく、特に写真を投稿頂くのは厳しい。
    過去の新製日に空欄が続出する。(*Fに変換?)
    過去の新津からの配給日が失われる。
    移行に必要な処理が膨大。

    ○移行に必要な処理
    車両DBの新津出場編成でMになっている部分の出場日を調査の上、…[ 続きを読む ]

    • 個人的には過去に遡りMと入力されているものを全て修正する必要はないと思っていますが、Eに移行する方向性には賛成です。
      しかし、Eとすることで情報の欠落を招くことが心配です。それを補えるようにしたいです。

    • 2014年以降ということは、E233系6000番台以降ですね。新津出場日に関しては私がノートを作成し纏めようと思います。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    @kawayuki0917 @kabocha103suika @surumeika
    @zattap @811 @semi_sayamashi @kou2 @unknown @8

    <①>
    そもそも論として、新製日は編成表に依存しており、編成表モデレーターは厳密な定義で長年更新作業を行っています。ですので、システム上、編成表更新前の日付(ex.新津試運転時)を入れるのは困難です。
    私は規約(=編成表*E)通りに新製日が入っていると思っていたのですが、新製日の定義は今までどうなっていたのでしょうか…。既に85行の入力があり、定義混在の日付になっていました。このような根本が揺らぐ事態が生じると、誰かがこの内容を再確認する必要が出ます。
    元々システム上の自由が無かった部分ですので、よほど…[ 続きを読む ]

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    CPは編成表記載事項なので、あとで移設するかもしれません。
    その旨ご了承いただきたく思います。

  • いちさと さんがサイト「4号車の5号車寄り」で新しい記事を投稿しました。 4年, 2か月前

    東武鉄道6000系6050型6168F・6170F・6175Fの計6両が、2月22日に渡瀬北留置線(北館林解体所)へ回送されました。

    廃車として扱います。

    私鉄 車両動向 > 東武6000系 編成表
    路線・系統別 編成表 > 東武日光線・宇都宮線・鬼怒川線 編成表

    東武6175F(完全新造車)+6168F+6170F 北館林回送
    本日、東武6050系6168Fと6170Fと6175Fが新栃木出張所から旧・北館林荷扱所まで回送されました。廃車された場合、6175Fは6050系完全新造車初の廃車になります。
  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    対応しました。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    ありがとうございます。訂正いたしました。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    ありがとうございます。@satsさんとも相談し、反映方法を検討したいと思います。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    @zattap
    承知しました。あちらのスレッドで議論をお願い致します。クローズでの議論はトラブルになるので避けてください。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    @zattap
    「完成を目指す」とはどの辺の話でしょうか。西武については、編成表はトタギガさん、入出場はSATSさんで、既にデータとしては完成しているのではないかと思います。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    @unknownさんからも同様の希望を貰っています。希望が多ければ優先して開発します。数週間かかると思っていただければと思います。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    出場時の車輪が薄く、指定保全だと思うので修正しました。
    @surumeika @2250ega

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    助かります。なかなかパラレルにやると大変だと思うので、会社絞って手分けしてやれればと良いのではと思います。東武の入出場など、日付の基準が統一されていないと大変なことになると思うので、事前にこのスレでご相談できたらと思います。

    @zattap @kawayuki0917
    基準作り、実際の作成作業など京葉通快さんをフォローいただけたらと思います。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    申し訳ないですが、1か月前は誰も西武を扱っておらず、@satsさんにご提供頂いた経緯があります。こちらでは書いていませんが、来月には西武編成表を公開する見通しで、システム化も同時期となり、今から体裁を変更する必要があるかと言うと微妙な気がします。
    (もちろん@satsさんのご意向次第かと思います。)

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    @811
    アナログ列車無線が停止した後は、4連での試運転はできなくなり、6連での出場試運転となるのでは思います。3500形自体の淘汰も進むので、現行6連を組む編成の4両での試運転は、過渡期に数回あるかどうかという気がします。(下手すると今後検査をしない可能性すらあります。)
    この機会に6連単位に変更したらどうか、というのが私の考えです。(どうしても実情と沿わなければ、他編成中間に散らばる編成について、ダミーの編成形態を作成し、こっそり入れることはできると思います。)

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    @zattap @811 @8
    @kawayuki0917
    車輪削正関係で反映の可否の議論がありましたが、入場時点で容易に反映の要否を判別できることが重要かと思います。(判別が難しいと参加ハードルが上がり、注意が連発されることでご参加頂いた方のモチベーションを落とします。)
    定期検査を行わない冷房装置の交換が、入場時点で容易に判別できるかですね…。容易なら、そのようなルールを追記できますし、難しければ、結果的に反映不要でも反映しないといけないかもしれません。
    現行の南北線車輪削正の除外ルールは、既に結構ハードだと思います。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    「D無線」「DS改」「SR改」「デジ無」どれも良いと思います。他形式との整合が取れないと混乱するので、決まりましたら会社内で統一することをお勧めします。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    京成線関係です。

    @811 @8
    1.システムの都合で新京成が選択できるようになってしまいました。編成データが無いので照合できない状況ですが、編成表もそのうち公開となると思うので、そのままにしておきます。
    2.3000形、3500形、3600形、3700形は両数を管理欄に追記しました。
    3.3500形6連は6連として反映し、補足欄に組込んだ車両の前回検査を入れました。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    京王線関係です。

    @811 @kou2
    1.7000系、8000系、9000系は両数を管理欄に追記しました。
    2.5000系、9000系、1000系の床下の状況ですが、全重検を続けている編成と、全検、重検に分けた編成が混在しているようです。また、全検、重検に分けた編成についても、約半数の新製編成は(全重検的な平準化の考えを引継いだのか)、初回の検査が重検を飛ばして全検になっているようです。今のところ床下の状況が明確なので問題は生じないと思いますが、注意が必要そうです。

  • いちさと が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年, 2か月前

    システム関係です。

    @kawayuki0917 @surumeika @kabocha103suika
    1.バグで操作できない状況となっていた、モデレーターによる削除機能を修正しました。
    2.「最終目撃から5日経過」の記述が、一部、モデレーターしか触れない欄に入力されていました。「出場時検査種別」欄でいかがでしょうか。修正しておきました。
    3.新製の場合の扱いについて、出場場所に新製と書いている場合と、検査種別に新製と書いてある場合がありました。後者に統一したいと思います。修正しておきました。

    @kawayuki0917
    ノートの編集権限について、ノートの編集・コメントの追加=「メンバー」、その他=全ての閲覧者となるところ、一部ノートが外部からも編集可能なようです。お手すきの時に直して頂…[ 続きを読む ]

  • いちさと が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 4年, 2か月前

    京王、京成の反映に伴う、既存データの書き換え作業が終了しました。以後編集が可能です。

    • システム関係です。

      @kawayuki0917 @surumeika @kabocha103suika
      1.バグで操作できない状況となっていた、モデレーターによる削除機能を修正しました。
      2.「最終目撃から5日経過」の記述が、一部、モデレーターしか触れない欄に入力されていました。「出場時検査種別」欄でいかがでしょうか。修正しておきました。
      3.新製の場合の扱いについて、出場場所に新製と書いている場合と、検査種別に新製と書いてある場合がありました。後者に統一したいと思います。修正しておきました。

      @kawayuki0917
      ノートの編集権限について、ノートの編集・コメントの追加=「メンバー」、その他=全ての閲覧者となるところ、一部ノートが外部からも編集可能なようです。お手すきの時に直して頂…[ 続きを読む ]

    • 京王線関係です。

      @811 @kou2
      1.7000系、8000系、9000系は両数を管理欄に追記しました。
      2.5000系、9000系、1000系の床下の状況ですが、全重検を続けている編成と、全検、重検に分けた編成が混在しているようです。また、全検、重検に分けた編成についても、約半数の新製編成は(全重検的な平準化の考えを引継いだのか)、初回の検査が重検を飛ばして全検になっているようです。今のところ床下の状況が明確なので問題は生じないと思いますが、注意が必要そうです。

    • 京成線関係です。

      @811 @8
      1.システムの都合で新京成が選択できるようになってしまいました。編成データが無いので照合できない状況ですが、編成表もそのうち公開となると思うので、そのままにしておきます。
      2.3000形、3500形、3600形、3700形は両数を管理欄に追記しました。
      3.3500形6連は6連として反映し、補足欄に組込んだ車両の前回検査を入れました。

    • お疲れ様です。
      システム関連について、承知致しました。
      5日ルールの入力欄についても異論はありません。

    • お疲れ様です。ご対応ありがとうございました。承知いたしました。

    • @e231
      お疲れ様です。対応ありがとうございました。
      質問ですが今後3500形の入力はどう言った形で行えばよろしいでしょうか?(3520編成のような特例を除き基本検査は一旦組成を解除して4両単位で行うので検査ノートも4両単位での反映が好ましいと思ったのですが…)

    • @e231
      実はですが、ノート作成時に編集権限とグループの編集が出来ません‥。あとから編集しようとしてもバグが発生してしまいます。

    • @811
      アナログ列車無線が停止した後は、4連での試運転はできなくなり、6連での出場試運転となるのでは思います。3500形自体の淘汰も進むので、現行6連を組む編成の4両での試運転は、過渡期に数回あるかどうかという気がします。(下手すると今後検査をしない可能性すらあります。)
      この機会に6連単位に変更したらどうか、というのが私の考えです。(どうしても実情と沿わなければ、他編成中間に散らばる編成について、ダミーの編成形態を作成し、こっそり入れることはできると思います。)

    • @e231
      編成表の編成歴も4連単位で反映されているので検査も4連単位でいいと思います。
      6連の置き換えについて公式からまだ発表がないためなんともいえませんが、今6連を組んでいる編成は3548編成や中に入っている編成を除き次回検査が23〜24年頃と推測され、その頃には置き換えられる可能性が高いため、6連での検査というのも考えにくいため、数回程度でも4連ずつの反映が好ましいと考えます。
      (ただ廃車は6連単位になる可能性も否定できないため、廃車のための入場も反映している現状どちらがいいとは一概に言えませんが…)

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました