丸太

  • 野球と鉄道好き が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 3か月前

    京成電鉄の検査出場時期ノートについて
    念のため2つのグループ(ここと検査出場グループ)に投げておきますが、京成電鉄の3500形の編成ノートには、芝山鉄道にリースしている3540編成の検査時期も本来は表示されるはず(この場所以外に表示されるような場所がないので)なのですが、データ未登録と表示されており、直接の閲覧ができなくなっています。つきましては、状況を確認した上で修正していただければ幸いです。(以前私が修正した、北総7808編成の検査出場時期ノート未表示の件とは理由が違う気がするので、私でも修正が難しいです。
    参考 : https://4gousya.net/members/122pjtgdamp15g/activity/72736/

    ;[ 続きを読む ]

    • みやがわ さんが1年 3か月前に返信

      お疲れ様です。

      北総などと同様に、リースされている車両は、京成ではなく、ノート名に借りている会社名を充てる必要があります。芝山鉄道にリースされている場合、ノート名は
      「(検査出場時期)芝山:(任意のテキスト)」
      とする必要があります。

      ※参考用ノート
      https://4gousya.net/notes/60151

      参考用のノートなので、運営しやすいように、B修さんが新たにノートを作成して頂ければ、私からは、この参考用ノートは削除させて頂きます。

      @kawayuki0917 @8 @ 122pjtgdamp15g

    • B修8000 さんが1年 3か月前に返信

      @zattap
      作成ありがとうございます。ただグループが未設定なので設定をお願いします。

      関連ノートの項目は後ほどこちらから追加します。

    • みやがわ さんが1年 3か月前に返信

      @kawayuki0917

      お疲れ様です。
      検査モデレーターのB修さんなどが作成したノートの方が、円滑に管理、運営できると思いますので、作成して頂ければ、私が作成した参考ノートは削除させて頂きます。

    • B修8000 さんが1年 3か月前に返信

      @zattap
      いや、ノートのまとめが行われている以上は大丈夫ですよ。1年くらい経って当方が慣れてきたのもありますし。

    • みやがわ さんが1年 3か月前に返信

      @kawayuki0917

      お疲れ様です。
      グループに追加しました。編集はグループメンバーのみに解放してあります。あとは好きに編集してもらって構いません。
      よろしくお願いいたします。

  • mattyan 鉄道系 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 1年 3か月前

  • shinnihondenki が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 3か月前

    Twitterで連携しているのですが、この場合パスワードはどうなっているのでしょうか?
    メールが設定されていないのでパスワードが変更できずに困っています。

  • 野球と鉄道好き が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 4か月前

    お疲れ様です。
    以下の内容なのですが、編成表の表示不備の話が上がってから3ヶ月経っているようですが、未だに修正されていないみたいなので、修正方法がわかる方、対応をお願いしたいです。
    https://4gousya.net/members/shinnihondenki/activity/71525/

    • 先程内容を確認しましたが、京王7703Fの編成背景が灰色(廃車された扱い)になったままになっていました。当時の議論がどのように終わったのか存じ上げませんが、修正か完了していないことは事実と思われるので、対応をお願いします。

    • トタギガ さんが1年 4か月前に返信

      事態把握済みです。出場日として「12/–/–」の箇所が2ヵ所あることにより、システム的に灰色背景となってしまっているようです。一時的な対応として、片方を「13/–/–」にすることによって背景を青色にしましたが、現在日付の調査を急いでいるところであります。
      また7000系自身、その他も改造日が未調査の箇所も多いため、以後修正してまいります。
      今後ともよろしくお願いいたします。

    • トタギガ さんが1年 3か月前に返信

      改造日を資料で見つけましたので差し替えました。

    • 対応ありがとうございました。こちらこそ今後ともよろしくお願いします。

  • エスセブン が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 4か月前

    お疲れ様です。
    編成表にて運用離脱となっている京成3748編成ですが、除籍が確認された為、編成表の方も廃車としてしまっていいと思われますがいかがでしょうか?
    https://4gousya.net/pu/5007.php?f=3748

  • Mari が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 4か月前

    https://4gousya.net/jr/4117.php
    高崎車両センター所属211系の編成表ですが、A61編成が抜けています。

  • Mari が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 1年 4か月前

  • 南瓜西瓜 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 4か月前

    @sue1960kisaragi
    お疲れ様です。
    銚子電鉄の投稿でご指摘頂いた部分については、告知を含め訂正対応をさせて頂きました。

    @zattap
    @e231

  • まつのき が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 4か月前

    非ログイン時の4種類のタブ配置がPC画面とモバイル画面で逆転していますが、どちらかに統一することは可能でしょうか?
  • ひか が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 1年 4か月前

  • 野球と鉄道好き が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 4か月前

    現在承認待ちになっている、E235系F-27編成営業運転開始のフォーラムを私が立てたのですが、配給日を打ち間違えて投稿を入れてしまいました。そのため、承認する際は、お手数をおかけしますが修正した上で承認をお願いしたいです。
    (配給日が先月19日→先月22日です。) ※19日は新津出場試運転

  • みやがわ が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 5か月前

    お疲れ様です。
    相鉄8000系にて前照灯移設工事を「リニューアル」としている例、とYNB化をリニューアルとしている例が混在してしまっているようです。
    どちらかに統一、または使用を避けることが望ましいと思いますので、ご検討いただきたく存じます。

    • いちさと さんが1年 5か月前に返信

      お疲れ様です。
      この部分の編成表を作成したB修8000さんと相談し、先日のニュースリリースで明らかになった呼称を元に、編成表の更新は「前照灯移設工事」としたいと思います。

      @kawayuki0917
      編成表を修正し、「リニューアル」について、8000系、10000系は「前照灯移設工事」に変更、9000系は「リニューアル」として残しましたが、いかがでしょうか。ご確認いただきたく存じます。

      @kabocha103suika
      フォーラムは別途協議かと思いますが、相鉄8000系、10000系の「リニューアル」表現は今後避けたほうが望ましいのではと思います。ご検討頂きたく存じます。

      @surumeika @811

    • 南瓜西瓜 さんが1年 5か月前に返信

      @e231
      みやがわさんにはお伝えしましたが、既存車両の前照灯移設のみが実施された2022年度についても、設備投資計画には「既存車両のリニューアル」という表現が用いられていたことから、前照灯移設に対して「リニューアル」と表現するのは誤用ではないという認識でした。
      その上で「YNB化」などといったように独自表現が容易な塗装変更の方でリニューアルという表現を用いないようにする、という考えでした。

      ただ、公式ニュースリリースで前照灯移設工事という限定的かつ的確な表現が実際に用いられたことと、既に編成表サイドで変更する対応をとった時点で、フォーラムもそれに追従する判断が適当なのではと思いました。
      @ zattap
      @kawayuki0917
      @surumeika
      @811

    • いちさと さんが1年 5か月前に返信

      @kabocha103suika
      ありがとうございます。誤用ではない点について承知致しました。
      過去の投稿を修正する必要は無いと思います。

  • みやがわ が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 5か月前

    @myuta20070109
    お疲れ様です。
    労働組合の資料ですが、公開設定がフリーになっており、ログインの有無問わず全てのアクセス者が見れる状況となっています。
    資料の保護のため、本文のフォーム下部の「権限」から「このノートの表示」を「ログインメンバーのみ」と設定をお願い致します(ノート作成後に編集すると設定が出てきます)。
    このノートはいちさとさんが修正済みですが、以後、気をつけて頂ければと存じます。
    ご理解とご協力のほど、お願いします。

    • やりいか さんが1年 5か月前に返信

      @zattap
      @e231
      お疲れ様です。
      この度はご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。
      改めて、自分でも操作方法などを確認致しました。
      今後、このようなことを引き起こさないよう再発防止に努めてまいります。
      宜しくお願い致します。

  • やりいか が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 5か月前

    お疲れ様です。
    E257系最終検査ページについて。

    5000番台と5500番台は同一ページで管理されていたかと思うのですが、
    そのページの内の5500番台の検査履歴が抹消されてしまっているようです。
    (OM-50番台編成の全編成の表記が確認できません)

    (検査出場時期)E257系5000/5500番台 最終出場一覧
    出力対象:257_6、257_8 関連ノート E257系500番台 E257系2000番台 E257系2500番台 211系4両編成(高崎車) 211系6両編成(高崎車) E231系近郊型・E233系3000番台のまとめ E...

    他の特急型車両のページも確認しましたが、やはり5500番台は確認できませんでした。
    システム上の問題であるのであれば、復元していただきたいです。

  • 京葉通快 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 5か月前

    過去の個人メモ(4月ごろ?)において、E235系東京車の一部編成の表示がバグっているのですが修正可能でしょうか?(トウ01編成などにおいてトウ1などと表記され、背景も黄緑からグレーになっています。)

    • すいごう さんが1年 5か月前に返信

      お疲れ様です。障害報告ありがとうございます。
      個人メモの登録内容について、先ほどメンテナンスを実施いたしました。
      よろしくお願い致します。

      編成番号と表示状況を書いていただいたことで、迅速な対応が可能となりました。
      詳細なご報告ありがとうございました。

    • すいごう さんが1年 5か月前に返信

      すみません、宛先漏れていたので追加します。
      @e231
      @miury

  • shinnihondenki が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 5か月前

    https://4gousya.net/forums/post/%e3%83%9e%e3%83%aaj1%e7%b7%a8%e6%88%90%e3%81%ab%e5%8d%83%e8%91%89%e7%9c%8c%e8%aa%95%e7%94%9f150%e5%91%a8%e5%b9%b4%e3%82%92%e8%a8%98%e5%bf%b5%e3%81%97%e3%81%9fhm%e3%81%8c%e6%8e%b2%e5%87%ba
    こちらの2つ目のソースですが、偽アカによるガセツイート(ツアーではなく臨時快速)であるため、本物のアカウントによるこちらのソースに張替えをお願いします。

    ;[ 続きを読む ]

    • いちさと さんが1年 5か月前に返信

      お疲れ様です。ありがとうございます。
      著作権侵害を行っているアカウントと確認しましたので、差し替え対応を致しました。
      @mmtt_20080405

  • B修8000 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 5か月前

    ナハV1編成ですが、機器更新は17/08/08*Eでの施工で、今回入場では転用改造(+装置保全)のみとなります。ニイV13編成は17/11/13*Eで機器更新です。


    またV1編成の転用出場日の反映は23/06/01*Eで良いと思うのですが、「機関車による配給終了」の明確な基準があるように思え、これを今後も継続するならばミツK3編成の機器更新出場を23/01/31*Eに訂正すべきだと思います。
    一応、出場データや補足も1/31出場前提で登録しています。

    ;[ 続きを読む ]

    • トタギガ さんが1年 5か月前に返信

      ミツK3編成ですが、所属着日という考えで23/06/01*Eとして登録した記憶があります。
      配給完了日は陸送が絡む新製日のみの基準かと思いまして…。

    • ととめ さんが1年 5か月前に返信

      配給に絡む日付の基準は
      https://4gousya.net/jr/4100.php
      をご確認ください。
      機関車牽引の有無は関係がないという処理になっているかと思います。

    • ととめ さんが1年 5か月前に返信

      ご指摘の2件については、いずれも「受領検査を行う区所への到着」の基準を準用し、通常の場合検査を行う三鷹(ミツK3)と国府津(ナハV1)を最終の到着地とする処理としたいと思います。
      @kou2
      @e231
      @811

    • いちさと さんが1年 5か月前に返信

      @surumeika
      ログを漁れていませんが、これは配給区間の着駅と整理を過去に行っていますので、ミツK3編成が誤りとなります。(グリーン車の新製日はもちろん、京浜東北線向けの新車、南武線向けの新車など、日付が全て変わってしまいます。)
      規約明記が必要だと思います。
      @kou2
      @811

    • B修8000 さんが1年 5か月前に返信

      すみません、間違えました。V13編成は11/08*Eです。

      私鉄の例になりますが、甲種輸送が所属着ではなく機関車による牽引終了で全て新製反映されている(直近でいう元住吉5050系の長津田着、丸ノ内線2000系の横浜本牧到着)ので、まず機関車輸送が存在する場合は「牽引終了日で反映」と定義すればJRの配給も含め全社説明が可能かと思います。
      @kou2
      @surumeika
      @e231

  • B修8000 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 5か月前

    私鉄車両年鑑2023によると、西武6103Fが南入曽所属で小手指の所属でないことが記載されています。回送日は3/21です。
    https://twitter.com/kotobukikairo/status/1638144073335988224
    6108Fの回送日は3/5*Eになります。

    • SATS さんが1年 5か月前に返信

      西武鉄道所属車の転属(池袋線系・新宿線系間の異動)はフォーラムで扱う事項ですが、対応可能でしょうか?
      記号の取扱は転属反映基準をご参照ください。

    • SATS さんが1年 5か月前に返信

      恐れ入りますが、フォーラム記事につきましては対応させていただきました。
      よろしくお願いいたします。

    • B修8000 さんが1年 5か月前に返信

      対応ありがとうございます。

  • いちさと が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 5か月前

    個人メモ機能ですが、データ書き換えのため、28日22時~23時に一旦稼働を停止します。

    • いちさと さんが1年 5か月前に返信

      個人メモ機能のメンテナンスが完了しました。ご協力ありがとうございました。

  • shinnihondenki が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 1年 6か月前

    https://4gousya.net/forums/post/%e3%82%b3%e3%83%84k-18%e7%b7%a8%e6%88%90%e5%a4%a7%e5%ae%ae%e5%87%ba%e5%a0%b4
    https://4gousya.net/line/8001.php?mod=17406
    K-18のOM出場ですが、ソース2枚目の写真が危険な方法で撮影している可能性があるため、別のソースに変更をお願いします。

    • いちさと さんが1年 6か月前に返信

      お疲れ様です。別ソースへの変更は、盗撮などの犯罪行為ではない限りは不可です。
      本件、どう危険なのか認識できなかったのですが、ご説明頂けますでしょうか。

    • KSTR さんが1年 6か月前に返信

      2枚目の写真でしょうか?(黄色の線の内側という事でしょうか?)

    • shinnihondenki さんが1年 6か月前に返信

      @e231
      @towakama
      2枚目の写真をよく見ると黄色い線よりも線路側に出て撮影しているように見えます。

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました