有輝

  • トタギガ が「東京都交通局 グループのロゴ東京都交通局」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    2月10日頃から運用を外れていた、10-660Fが運用に復帰したようです。
    https://loo-ool.com/rail/MS/00/20220303/

  • 京葉通快 が「新幹線車両 グループのロゴ新幹線車両」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    本日、オサX6編成が浜松工場へ回送されました。廃車されるものとみられます。

  • みやがわ が「東急電鉄 グループのロゴ東急電鉄」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    8連化され、本線試運転が目撃されていた5080系5187Fが、所属区の元住吉検車区へ回送されました。

  • B修8000 が「相模鉄道 グループのロゴ相模鉄道」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    2/26に公開された東洋経済の記事について相鉄車は全ての直通運転先に乗り入れが可能との記述がありましたが、一昨日の23:20付で「東急線のほか東京メトロ‥(略)‥乗り入れ可能といい、東武東上線以外の各線を走れる」という文面に修正されました。相鉄車は東武線乗り入れには対応していないものと思われます。
    https://toyokeizai.net/articles/-/514991?page=3

  • みやがわさんがが「東急電鉄」グループでフォーラムトピック「東急電鉄 グループのロゴ(まとめ)東急電鉄」を編集しました。 3年 5か月前

  • わたぼう が「東急電鉄 グループのロゴ東急電鉄」グループに参加しました 3年 5か月前

  • わたぼう が「東武鉄道 グループのロゴ東武鉄道」グループに参加しました 3年 5か月前

  • みやがわさんがが「JR新幹線」グループでフォーラムトピック「新幹線車両 グループのロゴN700系G,X編成 2021年度以降の全検(≒N700S化?)時期」を編集しました。 3年 5か月前

  • みやがわ が「新幹線車両 グループのロゴ新幹線車両」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    本日、トウX67編成が全検出場しました。
    https://2nd-train.net/topics/article/37352/

  • わいけー が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    先ほど作成した以下の検査出場時期ノートですが、関連グループと権限を設定したにも関わらずアクセス権限公開になってしまっており、何度やり直しても設定の修正ができません。どなたか権限の設定をお願いできますでしょうか。
    https://4gousya.net/notes/32118

  • アク特 が「東武鉄道 グループのロゴ東武鉄道」グループに参加しました 3年 5か月前

  • アク特 が「東急電鉄 グループのロゴ東急電鉄」グループに参加しました 3年 5か月前

  • アク特 が「東京都交通局 グループのロゴ東京都交通局」グループに参加しました 3年 5か月前

  • トタギガ が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    先程投稿しました、12-811F営業運転開始のフォーラムですが、昨日より営業運転を開始していたようです。
    私の確認不足で申し訳ありません。訂正のほどよろしくお願い致します。
    なお、再度探しましたが、昨日分の情報はloo-ool様以外見当たりませんでした。

    • 南瓜西瓜 さんが3年 5か月前に返信

      改変したのは私ではないですが、本日営業開始したと捉えられるような記述は修正されてから承認されています。

      この機会にお伝えしておくと、loo-oolさんのリンクを引用・埋め込む際、当日のリンクをそのまま設定すると、日付変更に合わせ、リンクを開いた当日のページが表示されてしまうので、日付指定されたリンクを用いる事を推奨します。

      指定なしリンク
      https://loo-ool.com/rail/ME/

      指定ありリンク
      https://loo-ool.com/rail/ME/00/20220227/

    • いちさと さんが3年 5か月前に返信

      管理側の添削により誤報は防いでいますが、基本的には営業開始日を指定する書き方は、JR以外お勧めしません。
      一定の趣味人口が無いと、営業開始日の特定は困難で、昨日営業開始かも怪しいです。平日昼に動いていても目撃が上がらない可能性が残ります。

    • トタギガ さんが3年 5か月前に返信

      @kabocha103suika
      承知致しました。

      @e231
      承知致しました。
      では「初めて確認された」というような表記の方が宜しいでしょうか。

    • いちさと さんが3年 5か月前に返信

      @kou2
      「初めて確認した」または「確認された」ですね。初めてであることを示すのは悪魔の証明になり難しいですが、自分が初めて確認したこと、とりあえず確認されたことを示すのは簡単です。
      (もちろん、新型車両など注目が集まっているとか、工場隣接のご自宅にライブカメラを設置している方がいるとか、「初めて」と言えるケースもあります。)

    • トタギガ さんが3年 5か月前に返信

      @e231
      承知致しました。以後その様に致します。

  • わいけー が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    1つ、ご提案させていただきたいことがあります。単刀直入に申し上げると、編成表、編成ノート、検査出場時期の記録に横浜市営地下鉄を加えてはどうかというものです。大手私鉄のノーとなども完璧でない状況で比較的注目度の高くない横浜市営を加えることには異論もあると思いますが、今後4000形の導入による3000Aの淘汰や、グリーンラインの6両かなどが控えており、それを記録できれば良いのではと考え提案させていただきました。突然の提案で恐縮ですが、ご検討のほどよろしくお願い致します。
    なお、もし作成を行う場合に使えそうな情報を個人ノートにまとめておきました。(未完成ですが…)

    • わいけー さんが3年 5か月前に返信
    • ととめ さんが3年 5か月前に返信

      編成表その他をを拡充することは当然好ましいことだと思います。
      しかしながら、編成表の反映には新製日などの車歴が必要です。わいけーさんの方でどこまで情報を既にお持ちで、今後どの程度収集が可能でしょうか?

    • みやがわ さんが3年 5か月前に返信

      管理者でもモデレーターでもない、単なるメンバーですが、言わせてほしいことがあります。そちらが作成したノートを「共有ノート」にしてもらえますでしょうか。必要そうな情報を書き足したく思います。編集モードから、「権限」→「このノートの編集」で編集者を設定可能なので、そうして頂けると幸いです。

    • いちさと さんが3年 5か月前に返信

      @yktrain
      @surumeika
      @zattap
      横浜市営地下鉄の編成表については、既に別の方から作成のお申し出を頂いています。
      進捗を確認しますが、基本的には先着順でフォローしていきます。

    • わいけー さんが3年 5か月前に返信

      @e231
      了解です。編成ノートの作成や検査出場時期のの調査をする予定などはあるのでしょうか?

    • いちさと さんが3年 5か月前に返信

      @yktrain
      わいけーさんが作成されたノートを、検査出場時期グループで編集する形でいかがでしょうか。
      編成ノートは必要なら編成ノートグループで質問して下さい。
      @kawayuki0917

    • わいけー さんが3年 5か月前に返信

      @e231
      当方作成のノートを転記した新しいノートを作る方向で行こうかと思います。

    • いちさと さんが3年 5か月前に返信

      一応ですが、グループで提案して承諾が出てから作って下さいね。

    • トタギガ さんが3年 5か月前に返信

      @e231
      この投稿をみて思ったのですが、神奈川県系のグループを作った方がいいのかと思いました。如何でしょうか。

  • わいけー が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 3年 5か月前

  • 京葉通快 が「東京都交通局 グループのロゴ東京都交通局」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    10-370fの先頭車が搬出されました。
    https://twitter.com/onlyzeiss/status/1497432585194307586?s=21

  • みやがわさんがが「東急電鉄」グループでフォーラムトピック「東急電鉄 グループのロゴ(まとめ)東急電鉄」を編集しました。 3年 5か月前

  • いちさと が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    検査出場時期グループで、新津出場時の*Mをやめて*Eに統一すべきでは、という話があります。
    数年前は、新津試運転の目撃がほとんど無かったため、*Eを使用するのは到底不可能でしたが、昨今は目撃が増え、逆に例外的な扱いをしています。
    *Mからの移行も不可能ではないため、下記にまとめます。

    ○移行のメリット
    新製日の定義を2つに集約できる。
    将来移行するなら早いほうがいい。
    新形式・新編成が出た際に速やかに反映できる。

    ○移行のデメリット
    新津出場時の目撃は引続き少なく、特に写真を投稿頂くのは厳しい。
    過去の新製日に空欄が続出する。(*Fに変換?)
    過去の新津からの配給日が失われる。
    移行に必要な処理が膨大。

    ○移行に必要な処理
    車両DBの新津出場編成でMになっている部分の出場日を調査の上、…[ 続きを読む ]

    • ととめ さんが3年 5か月前に返信

      個人的には過去に遡りMと入力されているものを全て修正する必要はないと思っていますが、Eに移行する方向性には賛成です。
      しかし、Eとすることで情報の欠落を招くことが心配です。それを補えるようにしたいです。

    • B修8000 さんが3年 5か月前に返信

      2014年以降ということは、E233系6000番台以降ですね。新津出場日に関しては私がノートを作成し纏めようと思います。

  • 準急狭山市 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 3年 5か月前

    自分のプロフィールを確認したところ、誕生日が27日と設定しているのに26日と表示されています。何故でしょう?28日に設定すると27日の表示になりました。
    私的な話になってしまいますが、バグとして重要かもしれないので記しておきます。

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました