-
みやがわがフォーラム「東京メトロ8108F 廃車回送」の「東京地下鉄(東京メトロ)」というトピックに返信しました。 3年, 9か月前
既に解体が始まっているようです。
8108F2両もう解体開始 pic.twitter.com/2SpeJAU1R1
— コシヒカリ☆彡在宅 (@ultimate_key) May 5, 2022
-
いちさと が「
編成ノート調整グループ」グループに投稿しました。 3年, 9か月前各項目にIDを自動付与して欲しい、過去ログ行きのフラグを「<h2>過去ログ</h2>」でも可能にして欲しい、とのご要望を頂いておりました。
本日、いずれも対応させて頂きました。
@hometowntochigi @zattap@miury
システム面ですが、4-002.phpの43~49行目で過去ログフラグの修正、docs/single/index.phpの321~329行目でIDの自動付与を行っています。
IDはタイトル文字列をCRC32でハッシュ値に変換しています。 -
いちさとさんがが「
編成ノート調整グループ」グループでフォーラムトピック「(編成ノート)小田急電鉄」を編集しました。 3年, 9か月前 -
みやがわさんがが「
運用数グループ」グループでフォーラムトピック「【2022年度】5社直通 所要編成数まとめ」を編集しました。 3年, 9か月前 -
みやがわさんがが「
運用数グループ」グループでフォーラムトピック「【2022年度】東急世田谷線 所要編成数まとめ」を編集しました。 3年, 9か月前 -
みやがわさんがが「
検査出場時期グループ」グループでフォーラムトピック「(検査出場時期)相鉄:直通非対応車 最終出場一覧」を編集しました。 3年, 9か月前 -
みやがわ さんがノート「(運用数)2021/03/13~:東急世田谷線」を編集しました 3年, 9か月前
-
みやがわ さんがノート「(運用数)2021/03/13~:東急世田谷線」を作成しました 3年, 9か月前
-
みやがわ さんがノート「(運用数)2022/10/04~:東京メトロ南北線・東急目黒線・都営三田線・埼玉高速鉄道線」を編集しました 3年, 9か月前
-
みやがわ さんがノート「(運用数)2022/10/04~:東京メトロ南北線・東急目黒線・都営三田線・埼玉高速鉄道線」を作成しました 3年, 9か月前
-
みやがわさんがが「
運用数グループ」グループでフォーラムトピック「【2022年度】5社直通 所要編成数まとめ」を編集しました。 3年, 9か月前 -
みやがわ が「
東京地下鉄(東京メトロ)」グループに投稿しました。 3年, 9か月前先月12日より10125Fが、先月27日より10107Fがそれぞれ運用離脱しています。
▼2022年4月
メトロ有楽町線・副都心線・東急東横線運用情報▼2022年5月
メトロ有楽町線・副都心線・東急東横線運用情報-
『▼2022年5月』欄リンク先が4月のものになっているようですので5月ぶんのURLを紹介させて頂きます。
https://loo-ool.com/rail/MF/34/20220501/#dialog蛇足までに和光検車区所属の10連は42編成配置38運用で予備4本です。
;[ 続きを読む ]https://4gousha.net/notes/%E5%92%8C%E5%85%89%E6%A4%9C%E8%BB%8A%E5%8C%BA%E6%89%80%E5%B1%9E%E8%BB%8A%E4%B8%A1%E3%81%AE%E5%96%B6%E6%A5%AD%E7%B7%A8%E6%88%90%E6%95%B0%E3%81%A8%E9%81%8B%E7%94%A8%E6%95%B0%E3%81%AE%E6%&hellip
-
-
みやがわさんがが「
運用数グループ」グループでフォーラムトピック「【2022年度】5社直通 所要編成数まとめ」を編集しました。 3年, 9か月前 -
本日、5190FがJ-TRC横浜での保安装置等の改修(相鉄直通対応工事)を終え、東急線で試運転を行いました。
2022/05/04 東急5080系5190F 6両編成
相鉄線直通対応工事(J-TRECにて施工・先日長津田へ帰還)後の田園都市線内試運転 pic.twitter.com/1247P3Yn9a— りゅーN (@LyuN_CPS) May 4, 2022
-
-
「JRの設備/路線」スレの投稿でしょうか。
P.S. 偶然浮上中ですがタイミング悪いとメンション頂いても対応できないことがあります。ご容赦ください。
-
@unknown
説明不足でした、そちらのスレで間違いありません。
宜しくお願い致します。 -
ソース追加しました。
ソースないと添削や承認が困難ですので(というより個人的にはする気失せます…)以降よろしくお願いします。(メンションに関しては他モデレーターさんのほうが素早い対応期待できるかもしれません)
-
-
みやがわ が「
検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 3年, 9か月前@8 @kawayuki0917 @811
5080系ですが、6連のまま試運転をした場合は反映しないことにしています。
なお、8連化された5187Fは8連にする前にも試運転を行っているので、現時点でに反映は出来かねます。-
返却時点で試運転日を反映できそうです。
8連になった場合は、8連になった後、初めての試運転で反映するのが適当でしょうか。 -
次からはわきまえたいと思いますので、一応消した方がいいかと思いますがどうでしょうか?
-
@8
他のモデレーターさんが気づかずに承認してしまったら消す必要がありそうですが、そうでないなら大丈夫かと思われます。 -
個人的には、相鉄直通改造後の初走行は記録しておきたいので残しておきたいというのが本音です。
ただ、4/27の長津田入場に関しては削除しました。 -
@kawayuki0917
「臨時」は表に表示されませんが…。 -
「6連のまま試運転をした場合は反映しないことにしています」という部分は、何らかの議論があって定めたのでしょうか。記憶がないので確認でした。
-
@zattap
B修8000さんは「所属区ではないため反映する必要がある」、京葉通快さんは「東急の甲種に伴う長津田入場について、入場は一律で反映(し、横浜入場が確認された時点で入場データを消す)」と書いており、いずれにしても甲種が伴わない回送は反映すると読めます。
6連を反映しない理由が現状分からないのですが、以前私がシステム上不可、と申し上げたことが独り歩きしているのでしょうか(これは増結用2両です)。
ルール化したいのであれば理由をご説明して頂き、承諾を得て規約に盛り込む必要があります。
@kawayuki0917 @811 -
@e231
お疲れ様です。
個人的には6連で返却されたタイミング(※日付は試運転日)・8連で試運転を行ったタイミングで反映したいです。
長津田送り込み日・甲種到着日はどちらも反映したいです、 -
@e231
僕とB修8000さんで食い違いがある点は、横浜出場後の長津田入場と、その出場日の考え方です(規約化はされておらず、不明確)。
B修8000さんや京葉通快さん等は、長津田の入場記録は出場が確認できた次第で消すとの考えと認識しておりますが、僕自身はしっかり記録するべきだと思っております。ただ、現状 前者:後者の比率は2:1ほか不明ですので、前者の方を肯定とする形となってしまいました。自分自身としては、
(1) 甲種を伴っても長津田は入場・出場ともに記録する。
(2) 残り一回だが、5080の甲種開けの長津田出場は6連のまま区所へ返却したタイミング(日付は試運転日で反映)又は8連で試運転を行ったタイミングで反映
このように考えております。 -
@kawayuki0917 @811
車輪関係以外の入出場は全部記録が原則ですが、私が遡った限りでは、各自が考えを表明しているだけで、決定に至らず終了しているようです。このような規約外の決定はしていない、で間違い無いでしょうか。@zattap
今夜まで異議が無ければ、規約に無い話ですので、今後は削除を行わないでください。仮にルールを変更するときは、管理者のB修8000さんと話をして、8000.phpの記載内容を必ず変更し、参加頻度の低いメンバーでも明確なように運営していきませんか。
-
@kawayuki0917 @e231
キツく、意識が高いだけかも知れませんが、「x編成が◯◯工場/検車区に入場しているため、現在 運用離脱中である」が重要だと仰るのであれば、なおさら6連だけで出場を登録するのは筋違いに感じられます。(6連の試運転だけ記録して総合的なメリットが何かあるのでしょうか…?…[ 続きを読む ] -
@zattap
「長津田入場の投稿を消す」過去があったのか分かりませんし、過去のことはどちらでも良いですが、今後は規約通りの運用をするということで意見がまとまったのではと思います。
(そもそも誰が消したのか把握できないはずで、B修8000さんのお名前を出すのは失礼に感じます。優しく管理頂いていますが、言動は気を付けて下さい。)
@kawayuki0917 -
@e231
本人が消したと仰られていましたが、言い過ぎてしまいました、すみませんでした。
(一応ですが、5166Fの横浜入場前の長津田入出場も消されていました)今夜中に京葉通快さん等からのコメントも頂きたいですね。
-
-
みやがわさんがが「
検査出場時期グループ」グループでフォーラムトピック「(検査出場時期)相鉄:直通非対応車 最終出場一覧」を編集しました。 3年, 9か月前 -
-
いちさとさんがが「
編成ノート調整グループ」グループでフォーラムトピック「(編成ノート)相模鉄道」を編集しました。 3年, 9か月前 -
いちさとさんがが「
編成ノート調整グループ」グループでフォーラムトピック「(編成ノート)205系」を編集しました。 3年, 9か月前 - さらに読み込む


非常にエラーが多くメンテナンスが大変なため、以下、私からの要望事項があります。
@kawayuki0917
以前書いたのですが、編成番号の穴埋めは、編成表に穴埋めを含めて全ての編成が出力されてしまいます。(私のほうで修正しました。)
システムで回避するのは負荷が大きく困難ですので、お控え頂けると助かります。
@hometowntochigi
「M・・・新製時より他編成と比較した際の変更点があった場合、新製日の日付。」
これについて策定過程を把握できていなかったのですが、編成表の定義では*Mは新潟からの配給日です。
紛らわしく誤解も生まれるため、「2000/01/01*E(新製)」のような形に修正できませんでしょうか。
@zattap
IDの自動付与を行ったため、従来のIDの除去、注意書…[ 続きを読む ]
@hometowntochigi @zattap
ざっと動作を見たのですが、E233系ノートの「前照灯LED化」など、同一名称で複数項目あると同じIDが自動付与され、区別が出来ませんね。「前照灯LED化(豊田)」のようにしても宜しいでしょうか。
お疲れ様です。
システムに対応するよう、ノートを改良いたしました。ご確認ください。
また、細かな編成形態一覧を関連Gをメトロに設定し別途、作成致しました。
まとめノート等、随時関連の修正を行います。
@e231
改修ありがとうございます。
委細承知致しました。
*Mから*E(新製)に変えます。
@zattap
すみません。配置を必ずタイトルに書くという意味ではなく、各項目の区別ができない場合に配置を付記するという意味です。
JRのみ配置を区別して記入する形ですので、JRしか該当は無いはずです。
@e231
すみません。了解しました。
@e231
今後増える可能性のある項目+過去ログも含め同名の項目に括弧して配置区所を設定いたしました。
疑問点は以下の2つで、
・この場合でも私鉄は括弧をする必要が無いのでしょうか。
・項目のIDは変わるのでしょうか。
です。
宜しくお願い致します。
@zattap
1ページにつき1会社なので、同名の項目が複数は想定しにくいです、と思ったら、配置別に分けているのですね。それでしたら残さざるを得なさそうです。
10文字でカットされて編成表の項目タイトルになるため、括弧を残すと格好が悪いです。そのため、編成表の項目タイトルは括弧を削除するようにしました。
項目名をそのままIDへ変換しているため、項目名が変わるとIDが変わってしまいます。