Hachik?209

  • KSTR が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 5か月前

    お疲れ様です。
    このサイトは首都圏の鉄道を中心に運営しておりますが、jr西日本のフォーラム情報グループも設備をしてもらいたいです。ご検討お願いします。

    • いちさと さんが2年 5か月前に返信

      お疲れ様です。
      フォーラムは信用で成り立っており、知見を持つモデレーターが必要なため、数ヶ月で構築できるコンテンツでは無いと考えています。ここ数年での開設を行う考えはありません。
      まずは機関車・事業用車のグループを順調に稼働させ、記事の質が高まることで、初めて知見を持つ方が集まると思います。

      なお、私自身、関西方面に知見が無いため、仮にコンテンツを拡げる場合でも、暖簾分けに近い形になるのではと思います。

  • B修8000 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 5か月前

    サイ155編成ですが、編成表において一部の武蔵野線E231系のようにVVVFを先行的?に交換した車両は色アイコンで示してあった方が良いような気がするします。FLが換装されているので、編成ノートへの反映も提案したいところですが‥

    • トタギガ さんが2年 5か月前に返信

      同一部品の新品への交換だと、形態が変わらないので、更新されたかされてないか分かりづらいんですよね…。
      異論がなければ、車両番号右下のルビ(?)などを入れてもいいと思います。

      @e231
      流石に形態は分けられないですよね…?

    • いちさと さんが2年 5か月前に返信

      @kou2 @ kawayuki0917
      編成表はあくまでも主要搭載機器の形式が変更されているかどうかで編成形態を分けており、推測は極力排除しています。
      サイ155編成は、編成表上の形態が変わっていませんので、前例からすると分けないと思います。
      VVVFは故障時などにも整備品を搭載しますし、ルビを振っても数年後には差異が分からなくなるのではと思うので、反映しないほうが望ましいのではと思います。

      個人的には、編成ノート、フォーラムへの反映は考えられると思いますが、前者は編成ノート調整グループでの判断(要発議)となり、後者は現在、フォーラムモデレーターで議論中です。
      @hometowntochigi

    • @kawayuki0917
      @kou2
      @e231
      委細把握致しました。
      編成ノートマターなので、こちらも一考してみました。
      同じ機種のVVVFに更新した場合、今回のケースを踏まえるに単なる吊り替えと区別が付くか非常に曖昧なところです。
      既に使われたモノを部品交換した整備品なのか、工場で生産されてから東京総合車両センターに持ち込まれてる迄1度も使われたことのない新品なのか部外者から見て区別も付きません。
      それがあるので、編成ノートでも今はパスした方がいいのかな?と考えております。
      お話で挙げられた中で、FL換装が編成ノートで反映できそうです。

  • いんてろす が「E235系 グループのロゴE235系」グループに参加しました 2年 5か月前

  • B修8000 が「E231系 グループのロゴE231系」グループに投稿しました。 2年 5か月前

    コツS-10編成が構内試運転を行いました。VVVF/SIVは未更新であるものの、機器更新が行われたものと思われます。

  • いんてろす が「209系 グループのロゴ209系」グループに参加しました 2年 6か月前

  • KSTR が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに参加しました 2年 6か月前

  • さち が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 6か月前

    高崎線特急にE257系5500番台転用のプレスリリースが発表されましたのでE257系の転属の記録の記事を更新した方がよろしいかと思います

  • 京急京成鐵 が「E231系 グループのロゴE231系」グループに投稿しました。 2年 6か月前

    9月8日より秋田総合車両センターに入場中のミツK3編成ですが、VVVFが交換されており機器更新したのと思われます。また、先頭車のアンテナも増設されています。

  • 南瓜西瓜 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 6か月前

    @e231
    @miury
    お疲れ様です。
    東武ダイヤ改正の投稿で加えた引用画像ですが、サムネイル自動生成が停滞(エラー?)しているようです。

    https://4gousya.net/catchimg/48139.jpg

  • SATS が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 6か月前

    先ほどフォーラムに投稿した記事の参考文献の中で、URL後の補足文を同一行にしていたためか、リンクが適切に貼られていませんでした。
    恐れ入りますが、改行等の修正をお願いいたします。

  • 京急京成鐵 が「E235系 グループのロゴE235系」グループに投稿しました。 2年 6か月前

    今月12日より、クラJ-19編成がF-13編成と組んで平日03運用より営業運転開始しました。
    写真が出次第、フォーラムホールいたします。

  • きろくてつ が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 6か月前

    小田急3265×6日中試運転ですが、本文中程に「同編成は喜多見出張所へ回送されたのち」という文章がありますが、正しくは「喜多見”検車区唐木田”出張所へ回送されたのち」です。
    訂正お願いします。

  • hama が「205系(東日本エリア) グループのロゴ205系(東日本エリア)」グループに参加しました 2年 6か月前

  • 武蔵野ライナー が「E231系 グループのロゴE231系」グループに参加しました 2年 6か月前

  • 209m71 が「E231系 グループのロゴE231系」グループに投稿しました。 2年 6か月前

    E231系近郊型(編成不明)が常磐線に入線した模様です

    • 松戸でも目撃されているほか、南千住駅や我孫子でも回送幕で北方面への出発が確認されています。我孫子駅下り本線から出発した列車が確認できるほか、進行現示の入換信号機らしきものが確認できるため、松戸車両センター我孫子派出所へ入ったとみられます。
      付属編成なしのヤマU540編成10両単独のようです。


      ;[ 続きを読む ]

  • 209m71 が「E231系 グループのロゴE231系」グループに参加しました 2年 6か月前

  • 有輝 が「209系 グループのロゴ209系」グループに参加しました 2年 6か月前

  • 京急京成鐵 が「E235系 グループのロゴE235系」グループに投稿しました。 2年 6か月前

    写真はありませんが、本日、横須賀線向けE235系1000番台付属編成クラJ-19編成のJ-TREC新津事業所から出場試運転を行った模様です。写真付きの投稿が出次第フォーラム化いたします。

    • 南瓜西瓜 さんが2年 6か月前に返信

      宣言に沿えず恐縮ですが、付属編成の出場までは確定できる写真付き発信があったこと、これ以上発信が出なかった場合に反映し損ねてしまうリスクを考慮して、編成番号を推測する形の投稿をさせて頂きました。

  • B修8000 が「E231系 グループのロゴE231系」グループに投稿しました。 2年 6か月前

    昨年のコツK-27編成の出場ですが、指定保全ではなく臨時入場によるものだった可能性があります。よって、今回検査が指定保全かもしれません。
    https://twitter.com/E231_tuiraku/status/1473193585386598403


    @2250ega
    @matsunokih015
    @e231
    @kabocha103suika

    • B修8000 さんが2年 6か月前に返信

      場合によっては、昨年のフォーラム内容を編集する必要があるかもしれません。
      なお、コツK-28編成・コツK-26編成も同様に見えます。


      12/6出場のコツK-08編成に関してはクーラーや連結器が綺麗に見えるため、指定保全を受けたものと思われます。

  • B修8000 が「サイト運営 グループのロゴサイト運営」グループに投稿しました。 2年 6か月前

    フォーラムの返信で「サークルK車の東武線内の走行は初」と書きましたが、正しくは「2018年の2020系の試運転以来でメトロ車では初」となります。訂正します。

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました