いちさと

  • トタギガ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @e231
    承知致しました。以後その様に致します。

  • トタギガ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @kabocha103suika
    承知致しました。

    @e231
    承知致しました。
    では「初めて確認された」というような表記の方が宜しいでしょうか。

  • トタギガ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @e231
    この投稿をみて思ったのですが、神奈川県系のグループを作った方がいいのかと思いました。如何でしょうか。

  • わいけー が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @e231
    当方作成のノートを転記した新しいノートを作る方向で行こうかと思います。

  • わいけー が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @e231
    了解です。編成ノートの作成や検査出場時期のの調査をする予定などはあるのでしょうか?

  • B修8000 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @zattap @kou2
    @8 @unknown
    返信遅れてすみません。5187Fは試運転初確認日で承認致しましたが大丈夫でしょうか‥。
    @e231

  • ホームタウンとちぎ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @zattap @e231

    正直此方にもHTMLタグの知識が完全にあると言う訳ではない(持ってない知識があるし、解説をちゃんと読みましたがちんぷんかんぷんだったんで…)ので、一通り通じてらっしゃる方から説明欄を作ってどうなるかの解説をしてから「これをコピペして下さい」としてくれた方がありがたいです。
    それでみやがわさんから提示されたやり方でやって、慣れてもらった方がいいのかなと言う気がします…

  • みやがわ が「編成ノート調整グループ グループのロゴ編成ノート調整グループ」グループに投稿しました。 4年前

    @hometowntochigi @e231
    以前お話した編成ノートのページ内タグですが、各ノートに説明欄を作った上で、手書きでの編集が一番手っ取り早くできそうですが、いかがでしょうか。HTMLタグを記入するのが面倒臭いと感じている人は、こちらで更新しておくので従来通りでの書き方でも構わない等というコメントを添えるのも対策(?)の1つにばればいいですが。

  • みやがわ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @kou2 @e231
    JT新津、東武東上車、13000鷺沼などの出場試運転と返却回送が別の日に設定されている形式などは、試運転日でカウントしていく可能性が高いので、混乱を防ぐため、検査や編成表など関係なく、なるべく一律にした方が良いとは思いますが…。

  • みやがわ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    https://4gousya.net/notes/29910
    データベース化(?)がされていないからだと思います。

    @e231
    フォームには埼玉高速鉄道や東葉高速鉄道のフォーラム欄があるので、過去の情報がある埼玉高速鉄道は早期にデータベース化をした方が良いと思います。

    @kawayuki0917
    こちらのノートで2月には東葉高速鉄道の情報が公開できるとの書き込みがありましたが、どうでしょうか。
    (DJの工程から、05,07,15000系同様、東葉高速鉄道2000系も検査種別は「全重検」と考えられます)

  • B修8000 が「検査出場時期グループ グループのロゴ検査出場時期グループ」グループに投稿しました。 4年前

    相談点が追加で2点あります。
    ④置き換え進行中の形式で廃車済みの編成の最終検査出場履歴をできる範囲で集めていただけますでしょうか。


    こちらのノートのように下に付記して頂ければと思います。10-370Fなど入場中の編成は全車搬出/解体などの大きな動きや書籍での廃車が確認できましたら移行お願いします。
    ⑤相鉄直通改造明けの5080/5050系の出場日はどうしましょうか。試運転初確認の日か、元住吉返却日か検討が必要そうです。
    これに合わせて2020系新製車の長津田出場日、下のスレッドでも話題になった13000系の鷺沼出場日も定義をはっきりさせたいところです。
    @zattap
    @811
    @kou2 @8 @e231
    @kabocha10…[ 続きを読む ]

    • 試運転と区所への回送が別の日で行われているJT新津や東武東上車、メトロ13000鷺沼などの出場日などは、本線試運転でカウントすることにする予定ですので、本線試運転日にするのが分かりやすいと思います。

    • ⑤について
       「試運転初確認の日」案に賛成です。
       東急の編成表モデレーターではございませんので明言はできかねますが(意見割れてしまいましたが…)、編成表の改造日は基本的に改造後初めて本線上を走行した日(初めての本線上の走行が完了した日)が基準と承知しており、例えば東急5187Fの8連化も今日24日付となるでしょう。
      https://4gousya.net/pu/4100.php#chapter-11
       編成表と同じ日付にすべきかという議論の余地は残るものの、書類上も同様のケースが多いような感覚があり、最終検査出場順に並べるという本ノートやroomの趣旨からしても個人的には入場後初めて本線上を走行した日で統一することが望ましいと考えます(前スレに同様の提案がありましたが、一連の回送などの…[ 続きを読む ]

    • 北総車の検査入場は、宗吾のピットにて4両ずつ分割されていることを確認してから入力する方法を取ります。(例:土曜日又は日曜日に回送された場合は前の日にフォームに登録する方法でいいのではないかと僕は思いますが。

    • (後半の文が切れていたため一部訂正し再掲)

      ④について
      承知致しました。

      ⑤ですが、元住吉返却日でいいのかなと思います。

      元住吉で施工する事もありますので、試運転でも良いですが、東急編成表の基準は曖昧にしか書いておらず、かつ、相鉄直通対応改造は反映しておりません。
      新しく基準を設けるならそれでも良いのではないでしょうか。私鉄共通の*Eは入出場日、*Dは本線上に出た日かと思いますが。(東急の基準は曖昧なので分かりません)
      最近のやりとりを見ていると編成表と検査は比例させない方が良いのかと思いますが…。

      と言っても私も東急の編成表は引き継いだものですから、編成表の基準はいちさと様、又はこれまでモデレーターであったひだま様に基準をお聞きする方が良いのかなと思います。

    • @kou2
      相鉄対応改造ですざ、編成ノートでは初めて本線で試運転を*Eとして記録しています。

    • @zattap
      わからないのですが編成表の基準としては、本線試運転は*Eと出来ない気がします…。検査の方は私は分かりかねますが。

    • @kou2
      以前、いちさとさんが「本線に出てきたタイミングが*Eの基準」と仰っていました。https://4gousya.net/activity/p/52726/#acomment-52744

    • @zattap
      なるほど。そうすると以下のURLに記載されていることは訂正する必要があると認識して宜しいでしょうか。本線に出た日ではありますが、私鉄まとめての大きな括りとしては、入出場つまり返却日かと思いますが。(東急が不明確にしかまとめてないためそのように捉えるしかありません)
      検査と編成表では違いがあるのかもしれませんが。

      404 Not Found
    • @kou2 @e231
      JT新津、東武東上車、13000鷺沼などの出場試運転と返却回送が別の日に設定されている形式などは、試運転日でカウントしていく可能性が高いので、混乱を防ぐため、検査や編成表など関係なく、なるべく一律にした方が良いとは思いますが…。

    • B修8000 replied 4年前

      @zattap @kou2
      @8 @unknown
      返信遅れてすみません。5187Fは試運転初確認日で承認致しましたが大丈夫でしょうか‥。
      @e231

    • B修8000 replied 4年前

      2150Fが臨時出場する時に試運転初確認日で登録しようと思っていますので、基準を合わせるなら良いかなと思います。

    • 5187Fは本線に初めて出た日ということで反映したしました。

  • 京葉通快 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @e231
    私は反映しない方が良いと考えますが…
    スジというより検査時期で判断した方が良いように感じます。

  • みやがわ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @kou2 @e231
    こちらのいちさとさんからの返信の最後に、親ノートと子ノートを作成してみてはどうかという打診があり、それを基に話を進めていました。作る際は、会社別に欄を作成し、各ノートのタイトルとそのノートの補足を想定しています。

  • みやがわ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @kou2 @e231
    〈記録方法について〉
     車両製造工場が入出場状況に追加され、編成表ルールの周知が行き渡っておらず、このような状況を招いていると思います(当方も詳細ルールを把握しておらず、大変申し訳御座いません)。参加型コンテンツなどの新造日等の登録の際、A社はこのルールで、B社はまた別のこのルールで…とやると、多少面倒になってしまうのではないかと懸念しておりますが、各社で枠組みが出来ているこの現状で、一括にするのが大変とのことを先程示されたので、バラバラな場合、入出場フォームの参考資料にいち早く記載した方が良いのかも知れません(東武東上車の出場時期はまとまりつつありますね)。

    〈ノートが探しにくい問題〉
    勿論タグ付けや検索機能云々は把握した上で、探しにくと申し上げました。一括ノート…[ 続きを読む ]

  • みやがわ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @e231 @kabocha103suika
    異論はないです。

  • トタギガ が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

  • 南瓜西瓜 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @e231
     今までも明確な理由があって試運転日整理としていたみたいですね(認識不足で申し訳ございません)。
     東上線車両は試運転・甲種輸送共に注目され、回送が記録されない・ソースが上がらないといった可能性は低く、独立して回送を基準としても成立しそうですが、2パターンの整理が出来てしまうので、他の車両の整理を回送日に改めないのであれば、東上線も試運転日で良いのではと思いました。
     ただ、その場合、一連の、という部分の解釈違いに対応する必要が出そうな気がする(別コメントで述べたように甲種輸送は一連に含まれると解釈できると思います)ので、『検査入出場は試運転日で統一』という旨を明記してしまった方が楽なのではと思いました。
    @unknown
    @kawayuki0917
    @surumeika
    @ 8…[ 続きを読む ]

  • B修8000 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @unknown
    @kabocha103suika
    @e231
    @surumeika
    @811
    @zattap
    現状協議が必要なのは
    ・JR車の新津出場
    ・東上線車の南栗橋出場
    ・13000系の鷺沼出場の3点ですね。

  • B修8000 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

    @e231
    @surumeika
    @unknown
    サイト運営的な話となってしまいますが以前E131系500番台について、「G-06編成がG-07〜09編成より後に製造されたことになっているのは違和感がある」と問い合わせを頂きました。
    個人的にも本来ならばG-06編成の方が先に試運転(=検査出場)をしているため、編成表に乗っ取ってG-07〜09編成よりも後に検査を出た扱いにするのは非常に疑問があります。総車横浜出場においてJR普通車は出場試運転を行った日付で入籍となっているので、新津も揃えた方が良いのでは?と思います。(試運転を重視するのか回送を重視するのかで話も変わりますが、私は試運転重視の方が良いと思います‥)
    JRと私鉄では実際に新製出場後の輸送などや入籍手続きなどのやり方が異なるため…[ 続きを読む ]

  • 南瓜西瓜 が新しいアクティビティコメントを投稿しました 4年前

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
HOMEへ
タイトルとURLをコピーしました