HOME > 全体の最新情報

全体の最新情報

  • KSTRがフォーラム「京成3838編成の前照灯がLED化(2編成目)」の「京成電鉄/北総鉄道/新京成電鉄など」というトピックに返信しました。 1年 4か月前

    本日、京成3858編成の前照灯がLED化されている事が確認されています。京成3700形の前照灯がLED化されるのは、4編成目となります。
    https://x.com/kurobee_1976/status/1761513194101915949?s=20

  • 3700形3858編成の前照灯LED化が確認されています。

  • MKT さんのプロフィールが更新されました。 1年 4か月前

  • MKT さんがプロフィール写真を変更しました 1年 4か月前

  • 配置と言う言葉は一般に交番検査箇所を示すことが多いですが、GV-E197系は過去にぐんま車両センターへの配置が明らかになっていること、分散配置をするメリットが無いことから、常駐先を示した可能性がありますので、一応補足させて頂きます。

  • 先日、労組資料にて言及されていたE493系の編成数削減についてですが、導入数が減らされた理由と、同時にGV-E197系の配置先、機関車の全廃予定が明らかになりました。

    E493系が編成数の削減をされた経緯は、「当初4編成が導入予定と言われていたが、検討段階で3編成に減少、状況を見て2編成になった」と言及されています。「必要な編成数は導入した」とも記載されており、これ以上の製造は考えづらそうです。
    GV-E197系の配置先については、尾久車両センターには配置されずに、秋田・郡山・水戸・高崎に配置されるということです。各所に配置されているDE10形やED75形を置き換えるためと見られれます。
    機関車の全廃予定については、「コロナ禍で状況が変化し、24年度全廃の計画の予定だが、予定であり…[ 続きを読む ]

  • 完全引退から既に1年以上経過した東急8500系ですが、静態保存車とされる8606Fの2両を抜いても、8637Fが4両、8631Fと8622Fが各1両の計6両が、まだ長津田車両工場構内に残存しています。
    近頃、この内のデハ8537の前照灯が撤去されたものの、陸送搬出を決定付けるような動きはまだないようです。
    この6両は最終的にどうなると考えられるでしょうか。

    東急8637Fが長津田車両工場へ
    本日、東急8500系の8637Fが長津田検車区から長津田車両工場へ回送されました。同編成の撤退を以て、400両全ての8500系が東急線での営業運転から引退した形になります。また同編成は東急8000系列最後の編成であり、営業車から菱形パンタ...
  • 大田川 さんのプロフィールが更新されました。 1年 4か月前

  • B修8000さんがが「検査出場時期グループ」グループでフォーラムトピック「検査出場時期グループ グループのロゴ(編成表)*F→*E化に向けて」を編集しました。 1年 4か月前

  • エスセブンが「東武鉄道」フォーラムで「東武11263Fが佐野線運用に充当(10030型初)」というトピックを立てました。 1年 4か月前

    本日、東武10030型ワンマン車11263Fが佐野線の運用に充当されています。
    同形式が館林エリアのワンマン転用後佐野線で運用されるのは初となります。

  • 新ニイ さんのプロフィールが更新されました。 1年 4か月前

  • シロ が更新を投稿 1年 4か月前

    いかに全休を作りだせるか…

  • Kai は登録ユーザーになりました 1年 4か月前

  • PKAT さんのプロフィールが更新されました。 1年 4か月前

  • B修8000 が「E231系 グループのロゴE231系」グループに投稿しました。 1年 4か月前

    コツS-09編成へホームドア対応・指定保全が確認されました。

  • がっきー は登録ユーザーになりました 1年 4か月前

  • JUN は登録ユーザーになりました 1年 4か月前

  • まさかり さんがプロフィール写真を変更しました 1年 4か月前

  • 京葉通快 が「運用数グループ グループのロゴ運用数グループ」グループに投稿しました。 1年 4か月前

    2024年3月16日改正後の京葉線の運用数について、
    ・10両固定
    平日18運用(01〜35)

    ・6+4編成の運用
    平日休日共に2(83,85)
    平日の81が消滅し、1運用削減されました。

    ソース
    https://www.jreast-timetable.jp/2403/timetable-v/624d1.html#time_11

    • 南瓜西瓜 さんが1年 4か月前に返信

      お疲れ様です。
      算出にご協力頂きありがとうございます。
      明日中までに異論が出なければ、準備済みの次期ダイヤ分のノートに数を反映したいと思います。
      また、引用頂いたリンクは参考情報としてノート内に記録させて頂きたいと思います。
      よろしくお願い致します。

    • さち さんが1年 4か月前に返信

      フォーラムにも載せますが京葉線分割編成は運用のつながりから209系2100番台の運用を1運用置き換えています。ですから運用が削減されたのは209系2100番台の方です

    • さち さんが1年 4か月前に返信

      フォーラムに投稿出来ないのでここに投稿しますが運用のつながりから以下の列車がE233系6両に変更される列車の対象です。
      209系8両→E233系6両
      上総一ノ宮20:40→千葉21:30
      千葉21:55→上総一ノ宮22:46
      上総一ノ宮22:57→千葉23:43
      千葉23:46→茂原0:24
      茂原→千葉回送
      千葉駅4番線停泊

      千葉6:18→姉ヶ崎6:40
      姉ヶ崎6:57→千葉7:22
      千葉7:27→君津8:15
      君津8:20→千葉9:09
      千葉9:23→君津10:10
      君津10:31→千葉11:26
      千葉12:01→木更津12:40
      木更津12:45→千葉13:26
      千葉14:01→木更津14:41
      木更津15:16→千葉15:56
      千葉16:00→上総一ノ宮16:46
      上総一ノ宮16:5…[ 続きを読む ]

    • あおいの さんが1年 4か月前に返信

      京葉車の動きには詳しくないのですが, A83の翌日ではなく翌々日にA85として京葉線に戻るという形になるのでしょうか?

    • 南瓜西瓜 さんが1年 4か月前に返信

      @oruka0117

      外房線運用増加の話がありましたし、事実なら重要な情報なので、慎重に検討したいところです。
      しかしながら、ご提示された情報だけでは、
      「その運用の車両が必ずE233系となること」
      及び
      「その結果209系に余剰が発生すること」
      それぞれが客観的に推定できる情報が欠落しているように思います。

      例えば、改正後の時刻表の情報において、
      「その列車に限って『6両(又は4両) ※トイレなし』との補足情報がある」
      などといったように、充当車両がE233系であることが判別でき、209系の余剰が推定できるような、もう少し具体的な情報が必要だと思います。

      仮にそのような情報がなく、運用の繋がりの推測に過ぎないのであれば、外房線は京葉線内のように運番に規則性があり、そこから運用数を推定…[ 続きを読む ]

    • 南瓜西瓜 さんが1年 4か月前に返信

      @oruka0117
      フォーラムですが、一応確認したところ、投稿権限が剥奪されているといった状況ではなく、投稿自体が不可能なバグが発生しているわけでもありませんので、おそらく
      「タイトルの文字数が多かった」
      「数年前から流行した疫病の名前など、NGワードに引っかかった」
      などの理由が想定されます。

    • 南瓜西瓜 さんが1年 4か月前に返信

      お疲れ様です。
      本日中に議論進展なければ、京葉通快さんがご共有頂いた数で一度反映させて頂きます。

      @oruka0117
      先日の通りですが、反映段階から検討するにあたっては、本日中により具体的な情報をお願いします。
      翌日以降でも結構ですが、その場合は先述の通り反映自体はさせて頂き、京葉線のノートに反映した運用数の変更を検討するという体の議論となります。

      @ 811
      @local3528m

    • あおいの さんが1年 4か月前に返信

      @kabocha103suika
      お疲れ様です.

      私自身は現段階では貫通が1~35の18本, 分割が(81休・)83・85の2本で仮確定に票を投じます.
      理由としましては,
      ・「外房線の京葉車列車増加」という話題は把握していますが, その内訳に関して駅等の広告を確認できていないこと
      ・仮に房総線内のみの行路が発生したとして, 東金線側での単独日を設けないと同番で動く慣例に反すること
      ・仮に上記2点が破られたとしても, その場合に想定される検査日程のずれに関する労組資料が見受けられないこと
      の3点が主たるものです. もちろん改正後の動きを現時点で正確に予告するのは難しく, 実際に見てみるまでは現行ルールに準じた数とするのが無難(≠正解を目的とする)ではないか, という立場です.

    • 南瓜西瓜 さんが1年 3か月前に返信

      お疲れ様です。
      昨日の宣言通り、一旦京葉通快さんが算出して頂いた数で反映させて頂きました。
      先に算出・反映したノートと同様、現行への切り替えは改正日に実施します。
      https://4gousya.net/notes/75116

      @local3528m
      具体的なご意見ありがとうございます。
      私も同じ認識で、仮に大きな変更があったとしても、現在の情報ではノート記録段階で拾うのが困難な領域のように感じています。

      @oruka0117
      @ 811

    • まつのき さんが1年 3か月前に返信

      @kabocha103suika
      @local3528m
      @oruka0117
      本日、JR東日本公式アプリ内の経路検索において各列車の両数が示されました。
      こちらの情報によると、
      上総一ノ宮20:40→千葉21:30
      千葉21:55→上総一ノ宮22:46
      千葉23:46→茂原0:24
      は6両編成での運転(車型不明)となるようですが、「千葉6:18→…→千葉20:50」の終日運用については8両編成のままとなっていました。
      したがって、京葉車6+4両の運用は、83運用で分割した翌日の85運用にて同じ組み合わせのまま併結して京葉線に戻ると考えてよさそうです。

    • 南瓜西瓜 さんが1年 3か月前に返信

      @matsunokih015
      ご連絡遅くなりましたが、補足して頂きありがとうございました。
      ダイヤ改正後の運用を見ていても、未知の終日ローカル運用は特に発生していないようですね。
      @local3528m
      @oruka0117
      @ 811

  • 阪和線には史実では一度も201系の配置がなかったと記憶していますがそちらにも入ったのでしょうか。クハ103のトップナンバーを含む編成が2010年代まで現役であったことを考えるとJR西としても真剣に考えられていたとしても違和感のない話です。

  • さらに読み込む
4号車の5号車寄り
戻る HOMEへ
HOME > 全体の最新情報
タイトルとURLをコピーしました