トタギガ

本件について、編成表モデレーターで議論していませんでしたが、前面デザインの変更規模が大きく、編成形態変更（＝編成表更新事項）になる可能性があるのではと思います。
そうなると、編成ノートは適さないかもしれません。
@kou2 @811 @hometowntochigi

@kawayuki0917
@ ts43_tobu8577f
@e231 @kou2 @811
運用区間拡大は承知しており、館林の扱いについても動向を注視しているところですが、編成表として区所の変更を行うには明白なソースが必要です。
商業誌を含め、確認作業を進めたく思いますが、ぜひその点ご協力いただけると幸いです。

@kou2
とりあえず画像です。
確認をお願いします。

View post on imgur.com

@kou2
https://4gousya.net/pu/5807.php
こちらのページから何か7703F以外の編成を開くと、ページ下部に編成の一覧があります。
7703Fは現役編成なので背景は青色のはずですが、廃車済み編成の黒色となっています。

個々別の事例の精査に数日お時間をいただければと思いますが、仮に上記の2つの案件を反映するならば、基本的に「過去記録のトレース、明瞭な定義(日付、施工区所など)、継続的な動向把握」の3要素が必要かと思います。その点、特に定義の部分をどのようにお考えでしょうか。

@e231 @kou2 @811　上記の件、編成表サイドで引き続き検討したいと思います。

@kou2
こんばんは。今日9748Fに乗車しましたが、内装・外装共に変化はなさそうなのでこのまま削除で構わないかと。

@shinnihondenki
@kou2
検査や目に見える中〜大規模改造とは関係なく短期間の離脱は基本反映していません。
部品交換などであれば編成ノートへの記録が最優先になりそうです。

@kou2
前灯花よりは、花形Lの方がしくっと来るような気がするのですがどうでしょうか？

日付込みの方が明確かもしれませんね。
新潟車両センター転属など色々対応事項があるので、併せて駅別に関しても明日以降、再検討します。
@kou2

@kou2
ソース発掘ありがとうございます。
これで記載して構いません。

@kou2
前照灯LED化に手を付けない旨承知致しました。

お疲れ様です。
「編成表を改める要件」は主要搭載機器（VVVF・SIV・CP）の形式や車両外観が変わった際に、初めて編成形態を変更しています。この定義は一貫しています。
E531系で青背景などに変更しているのは、SIVの形式がSC81Cに変更されているためであり、SIVのみの交換が確認されている編成も、CIやTIMS箱を含めた機器更新を行っている編成も、同じ編成形態としています。
一方でE653系、E751系などは搭載機器の形式変更が見られないため、機器更新後も編成形態を変更していません。

念のため編成表モデレーターでも議論をしましたが、この定義を変えてしまうと、大幅な混乱が生まれる（単純に吊り替えを行った場合と区別ができなくなる、機器更新の定義をケース毎に考察する必要がある）ため、E23…[ 続きを読む ]

@ towakama
EF210-351、352号機を吹田機関区配置として反映しました。
https://4gousya.net/loco/9735.php
@kou2 @zattap

退勤したら対応致します。
@kou2 @zattap

>>トタギガさん
Excelのデータベースに2行を足すだけなので、そこまで大変な作業ではないので、時間があればすぐに対応出来るかと思いますが、難しいですか？
出来るのであれば早期に対応させた方が良いと思います。
@kou2 @e231

@towakama
対応しました。
なお、新保全体系のJR車の検査種別に関しては「車体保全/装置保全/指定保全/臨時」のどれかでお願いします(細かい点について分からないところがあひましたはサイトのDMで受け付けております)。
昨日の話ですが、ハエ45編成の出場は既に登録済みだったため、データを変換しました。
@kou2